Poate RLUSD să înlocuiască XRP?

Dacă deții XRP și lansarea de către Ripple a unui stablecoin în dolari te-a făcut să te simți inconfortabil, nu ești paranoic. Este o întrebare legitimă și merită un răspuns direct, nu o formulare de marketing.

Versiunea scurtă: nu, RLUSD nu poate înlocui XRP. Dar motivul nu este povestea îngrijită cu „sunt complementare” pe care Ripple tinde să o spună. Tabloul sincer are mai multă tensiune în el, iar dacă ești deținător, meriți să îl vezi în întregime.

Răspunsul scurt

RLUSD nu poate înlocui XRP, pentru că pe XRP Ledger XRP face treburi pe care un stablecoin nu le poate face structural. Dar RLUSD chiar se suprapune cu o parte a poveștii pe baza căreia a fost vândut XRP, iar suprapunerea aceea este reală. Așa că răspunsul corect nu este „nu, stai liniștit”. Este „nu, dar iată exact unde concurează RLUSD și XRP, și unde nu”.

De ce sunt îngrijorați deținătorii de XRP

Ani de zile, argumentul pentru XRP s-a concentrat pe plăți. Ripple și-a construit reputația pe mutarea banilor peste granițe, iar XRP a fost prezentat ca activul-punte pe care băncile și firmele de plăți l-ar folosi ca să transfere valoare între valute instantaneu, în loc să țină bani parcați în conturi din întreaga lume.

Apoi Ripple a lansat RLUSD, un stablecoin destinat plăților transfrontaliere și decontării. Dacă ai cumpărat XRP pentru teza plăților, este complet rezonabil să te întrebi de ce Ripple a construit tocmai un al doilea produs care țintește aceeași sarcină și dacă activul tău mai are un rol. Am analizat raționamentul propriu al Ripple în de ce a creat Ripple RLUSD.

Argumentul sincer că RLUSD concurează cu XRP

Hai să punem îngrijorarea în forma sa cea mai puternică, pentru că este mai puternică decât recunoaște comunicarea Ripple.

Un stablecoin păstrează o valoare fixă. Pentru o bancă ce mută dolari în euro, un activ care nu oscilează în preț este, se poate argumenta, mai bun pentru rolul de punte decât unul care oscilează. După cum spunea o analiză, un stablecoin „concurează direct cu misiunea originală a XRP, de monedă-punte pentru băncile care convertesc valute”.

Mai este și întrebarea de ce l-a construit Ripple. După cum a relatat Unchained, analistul Owen Lau de la Oppenheimer a sugerat că băncile evitaseră XRP din cauza „volatilității și a incertitudinii de reglementare”. Cu alte cuvinte, RLUSD ar putea exista în parte pentru că instituțiile ezitau în privința XRP însuși. Iar criticii au avertizat direct că, dacă RLUSD prinde tracțiune, ar putea „canibaliza orice potențială cerere pentru XRP pe care Ripple a încercat să o stârnească ani de zile”.

Aceasta este îngrijorarea reală, spusă sincer. Nu ne vom preface că nu există.

De ce RLUSD tot nu poate înlocui XRP

Iată și cealaltă parte, și este structurală, nu marketing.

Pe XRP Ledger, XRP nu este opțional. Fiecare tranzacție distruge o cantitate mică de XRP drept comision de rețea. Fiecare cont trebuie să dețină o rezervă în XRP (în prezent 1 XRP ca bază, plus 0,2 XRP pentru fiecare element pe care îl deține). Iar pentru a deține RLUSD pe XRP Ledger, contul tău are nevoie de o linie de încredere, care la rândul ei cere o rezervă în XRP.

Citește din nou: folosirea RLUSD pe XRPL îți cere să deții și să cheltuiești XRP. RLUSD nu poate înlocui activul de care depinde ca să existe pe acel registru.

XRP mai face și singurul lucru pe care un stablecoin nu îl poate face: puntea între multe valute. RLUSD este un singur token în dolari. XRP poate sta la mijlocul unei conversii dolar-peso, euro-yen sau oricare-cu-oricare, unde nu există o pereche directă de stablecoin.

Vom fi direcți, totuși: arderea comisioanelor și rezervele de cont sunt surse mici de cerere pentru XRP în comparație cu povestea despre „bănci care decontează trilioane”, care le-a fost vândută inițial deținătorilor. Ele dovedesc că XRP nu poate fi înlocuit pe XRPL. Nu susțin însă, de la sine, teza cea mare.

Ce spune Ripple

Poziția Ripple este că cele două sunt complementare. David Schwartz, CTO al Ripple la acel moment, a argumentat: „Faptul că ai mai multe căi pentru a le oferi clienților o experiență mai bună înseamnă că ai mai mulți clienți”, prezentând RLUSD ca o modalitate de a acoperi cazurile în care XRP nu se potrivește, mai degrabă decât ca un înlocuitor al său.

Aceasta este afirmația Ripple. Este rezonabilă, atât cât merge. Totodată, în mod convenabil, nu abordează frontal întrebarea despre canibalizare. Poți să o cântărești singur.

Deci, complement sau concurent?

Ambele, sincer.

• Nu se pot înlocui reciproc din punct de vedere structural: XRP este activul nativ care alimentează registrul pe care rulează RLUSD.
• Fac lucruri de bază diferite: XRP face puntea între valute; RLUSD păstrează o valoare stabilă. Detaliem asta în RLUSD vs XRP.
• Dar chiar concurează pentru o parte a narativului despre plăți pe baza căruia a fost vândut XRP, iar stabilitatea RLUSD îl face un rival real pentru o parte din acea muncă.

„Poate RLUSD să înlocuiască XRP?” Nu. „Schimbă RLUSD povestea XRP?” Da, iar orice deținător care a simțit acea schimbare a citit corect.

Unde stă Zypto

Nu suntem aici ca să-ți vindem un final fericit pentru niciunul dintre active. Ce spunem este următorul lucru: nu trebuie să alegi o tabără ca să le folosești. Zypto App îți permite să deții, să cumperi, să gestionezi, să trimiți și să faci swap cross-chain atât cu XRP, cât și cu RLUSD, într-un singur portofel cu auto-custodie, cu cheile sub controlul tău, așa că poți acționa după propria ta interpretare a direcției, nu după a noastră. Verifică oricând prețul XRP live sau prețul RLUSD.

Nimic de aici nu constituie sfat de investiții. Este o explicație a modului în care funcționează cele două active.

Surse: XRP Ledger, rezerve, XRP Ledger, costul tranzacției, Unchained, pivotul Ripple către stablecoin.