Washington segue empurrando para frente o manual de regras da cripto, mas o dinheiro não espera permissão para se mover. Ele já encontrou o caminho para uma stablecoin que corre mais rápido do que a moeda que ela foi criada para proteger, para o ambiente regulatório de testes de um neobanco britânico, e para fora da porta de mais de cem empresas que acabaram de ficar sem estrada.
- O líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou a moção que finalmente coloca o Clarity Act em um prazo real: 15 de setembro
- O próprio vice-chefe do FMI alertou que stablecoins locais criadas para reduzir a dependência do dólar podem acabar reforçando-a
- A Revolut é uma das quatro empresas testando uma stablecoin em libra dentro do próprio ambiente de testes do Banco da Inglaterra
- Mais de 100 projetos de cripto encerraram até agora em 2026, um ritmo que a CoinDesk compara ao estouro da bolha das dot-com
Cada uma dessas histórias é realmente sobre a mesma pergunta: quem está de fato na sala quando as regras do dinheiro são escritas, uma comissão do Senado, um banco central, ou ninguém, quando uma plataforma some sem aviso.
O Senado marca uma data em setembro para o Clarity Act
Fonte: Decrypt
O líder da maioria no Senado, John Thune, apresentou uma moção para dar prosseguimento ao Digital Asset Market Clarity Act na manhã de sábado, abrindo o processo de cloture em várias etapas que a casa usa para levar um projeto contestado além do seu limite de 60 votos. A apresentação veio tarde demais para uma votação antes do recesso de agosto, mas marca um primeiro teste procedimental para 15 de setembro às 14h15 no horário do leste dos Estados Unidos, a primeira data real que o projeto tem em semanas.
Os negociadores ainda precisam resolver disputas sobre rendimento e recompensas de stablecoin, proteções contra finanças ilícitas e para a aplicação da lei, e regras de ética pública que cobrem as posições em cripto de autoridades, antes que os republicanos consigam encontrar os seis votos democratas de que precisam.
A visão da Zypto: Um projeto de estrutura de mercado decide qual agência dos Estados Unidos regula qual token. Ele não decide se alguém pode ter um, e essa distinção importa porque a autocustódia nunca precisou que o Congresso resolvesse isso primeiro.
Ter um ativo dentro do Zypto App em mais de 20 blockchains funciona exatamente igual hoje e no dia seguinte à votação do Senado em 15 de setembro, qualquer que seja o resultado.
O FMI alerta que stablecoins locais podem aumentar a demanda por dólar em vez de conter
Fonte: Cointelegraph
Falando na sexta-feira na Universidade da Cidade do Cabo, o primeiro subdiretor-geral do FMI, Dan Katz, alertou que as stablecoins em moeda local criadas para reduzir a dependência do dólar podem acabar fazendo o contrário. Quando uma stablecoin local e uma stablecoin de dólar rodam na mesma blockchain, os usuários podem trocar entre elas por uma DEX, um pool de liquidez ou uma negociação entre pessoas, transformando a moeda local em uma porta de entrada para o dólar em vez de um substituto dele.
Katz apontou a África do Sul, onde as stablecoins lastreadas em dólar encontraram tração apenas limitada e os tokens ligados ao rand ainda menos, e disse que o efeito vai variar por país: economias com acesso fácil ao dólar podem ver pouca mudança, enquanto economias com acesso mais restrito podem ver a demanda por moeda estrangeira subir.
A visão da Zypto: As pessoas não escolhem stablecoins de dólar por lealdade ao dólar. Elas escolhem porque um token de dólar liquida na hora, mantém o seu valor e é aceito em lugares onde um equivalente em rand ou naira ainda não chega, e essa é uma história de liquidez antes de ser uma história de política.
A parte dessa cadeia que os órgãos reguladores realmente precisam trazer para dentro das regras é o que acontece depois que alguém tem a stablecoin de dólar. O USDC para Dinheiro transforma USDC em moeda local física em pontos da MoneyGram no mundo todo sem exigir conta bancária, que é exatamente o on-ramp e o off-ramp que Katz descreve.
A Revolut testa uma stablecoin em libra no ambiente de testes do órgão regulador do Reino Unido
Fonte: Cryptonomist
A Revolut é uma das quatro empresas que o órgão regulador financeiro do Reino Unido selecionou entre 20 candidatas para o seu ambiente regulatório de testes de stablecoin, e o neobanco está usando essa vaga para testar uma stablecoin denominada em GBP, atrelada um para um à libra e lastreada por ativos de reserva em libras. Os clientes comprariam, guardariam, venderiam e movimentariam o token dentro do app da Revolut antes de enviá-lo para redes blockchain públicas.
O plano fica ao lado de uma licença bancária completa no Reino Unido que a Revolut obteve em março e de um pedido pendente de licença bancária nos Estados Unidos, enquanto o Banco da Inglaterra vem afrouxando as suas próprias regras em rascunho, saindo de um limite de posse por pessoa proposto para uma barreira de emissão de 40 bilhões de libras para todo o sistema.
A visão da Zypto: A libra esterlina esteve quase ausente da conversa sobre stablecoins até agora, e diz algo que uma postura mais frouxa do banco central, e não a demanda dos usuários, tenha sido o que finalmente abriu a porta. Opcionalidade soa como um princípio elevado até ser testada contra a disposição real de um órgão regulador em permiti-la.
Uma carteira que trata cada stablecoin como digna de suporte, em vez de recorrer àquela que foi lançada primeiro, é a forma de que esse tipo de adoção multimoeda precisa. O suporte a stablecoins da Zypto já abrange vários ativos em mais de 20 blockchains exatamente por esse motivo.
A limpeza da cripto: mais de 100 projetos encerram em 2026
Fonte: CoinDesk
Mais de 100 projetos de cripto fecharam, pediram falência ou sumiram em 2026, segundo a análise da CoinDesk sobre dados da RootData, um ritmo que o veículo compara ao estouro da bolha das dot-com. Quatro nomes caíram em uma única semana no fim de julho: BitMEX, BitMart, Movement Labs e Storj Labs, entrando em uma lista que já incluía Tally, Step Finance, Everclear e Moonbeam.
As falhas se concentram em torno de $1,1 bilhão perdido em exploits no primeiro semestre do ano, mesmo com sobreviventes como Hyperliquid, Aave e Ether.fi registrando recordes de taxas, depósitos e valor travado. O CEO da Espresso Systems, Ben Fisch, resumiu o excesso sem rodeios: “Havia layer twos de uso geral demais.”
A visão da Zypto: Todo nome dessa lista guardava fundos de clientes, rodava um motor de ordens ou operava infraestrutura que presumia continuar existindo amanhã. Quando não continuou, o que alguém tinha parado ali foi junto, e isso nada tem a ver com a empresa ter sido ou não hackeada.
A carteira multichain da Zypto mantém as chaves no próprio dispositivo do usuário em mais de 20 blockchains exatamente por isso. Um aviso de encerramento de uma plataforma deveria ser uma manchete que alguém lê, não um saldo que alguém perde.
Principais Conclusões
- O atraso legislativo não pausa o uso da cripto. A votação real do Clarity Act ainda está a seis semanas de distância, e nada disso muda o que uma carteira de autocustódia já pode fazer hoje.
- As stablecoins de dólar estão ganhando por liquidez e aceitação, não por desenho de política, e é por isso que até uma stablecoin criada para reduzir a dependência do dólar pode acabar aumentando-a.
- Os ambientes regulatórios de testes são a forma como stablecoins fora do dólar ganham o seu primeiro teste real, e o experimento em libra da Revolut mostra que a permissão, e não a demanda, é com frequência a restrição que pesa.
- Uma empresa sumir é um tipo de perda diferente de um hack. Quando os ativos nunca saíram da autocustódia, o destino da empresa deixa de ser problema do usuário.
- O fio condutor das histórias de hoje: as regras ainda estão sendo escritas, mas a infraestrutura que permite às pessoas guardar, movimentar e sacar valor já funciona independentemente de como essa escrita termine.
Tópicos relacionados
