Garis antara dasar kripto dan kehidupan kewangan harian semakin pendek dari hari ke hari. Satu negeri kini mengenakan cukai ke atas setiap transaksi, Kongres telah menyekat dolar digital persekutuan, Afrika sedang mendapat landasan pembayaran stablecoin yang disokong oleh pelaburan fintech besar, dan penerimaan kripto berdenominasi dolar Nigeria sudah cukup besar untuk membimbangkan IMF.
- Gabenor Illinois Pritzker menandatangani cukai keistimewaan 0.2% ke atas semua transaksi aset digital, berkuat kuasa 2027
- Kongres menyelitkan larangan CBDC sehingga 2030 ke dalam sebuah rang undang-undang perumahan, secara jelas mengecualikan stablecoin persendirian
- Ripple menyokong pusingan Siri E Flutterwave bernilai $3.2 bilion, membawa RLUSD dan XRP Ledger ke dalam pembayaran rentas sempadan Afrika
- Nigeria menyerap $59 bilion dalam aliran masuk kripto dalam satu tahun, dengan stablecoin mendominasi, dan IMF berkata usaha membendungnya tidak akan berkesan
- BitGo menawarkan firma kripto Eropah satu laluan pematuhan MiCA beberapa jam sebelum tarikh akhir pelesenan tiba
Setiap berita ini berada di persimpangan yang sama: siapa yang menentukan peraturan pemilikan dan pemindahan wang digital, dan sama ada peraturan itu menyediakan ruang bagi mereka yang paling memerlukannya.
Illinois menandatangani cukai 0.2% ke atas setiap transaksi kripto
Sumber: Cointelegraph
Gabenor Illinois, JB Pritzker, menandatangani sebuah belanjawan negeri bernilai $55.9 bilion pada 17 Jun 2026, yang merangkumi “cukai keistimewaan” 0.2% ke atas semua transaksi aset digital yang melibatkan penduduk Illinois. Cukai itu berkuat kuasa pada 1 Januari 2027, terpakai kepada broker aset digital yang berdaftar, dan ditakrifkan secara meluas untuk turut mengesan platform luar negeri yang mempunyai aktiviti pelanggan Illinois yang mencukupi. Beberapa firma kripto utama beribu pejabat di negeri itu, termasuk Zero Hash, Jump Crypto, Bitnomial, dan Apex Crypto.
Illinois menjadi satu-satunya negeri AS yang mengenakan cukai ke atas pengguna aset digital tanpa mengira sama ada mereka memperoleh keuntungan, untung, atau sebarang pendapatan langsung. Crypto Council for Innovation menggelarnya luar biasa dan membandingkannya dengan mengenakan cukai ke atas surat-menyurat e-mel kerana ia menggunakan mekanisme penghantaran yang berbeza daripada pos. Miles Jennings daripada a16z Crypto berkata tiada “sebarang cukai transaksi kewangan negeri yang setanding ke atas saham, bon atau derivatif di mana-mana bahagian negara ini.” Negeri itu menjangkakan langkah ini akan mengumpul lebih $800 juta untuk menampung jurang belanjawannya.
Pandangan Zypto: Sebuah cukai transaksi rata ke atas setiap dagangan, tanpa mengira keuntungan, adalah sesuatu yang sama sekali berbeza daripada percukaian keuntungan modal, dan penduduk Illinois patut memahami perbezaan itu dengan jelas. Cukai keuntungan modal terpakai apabila anda menjual pada untung. Cukai ini terpakai apabila anda bertransaksi, titik.
Pada 0.2%, kosnya boleh diurus bagi pergerakan yang lebih besar, tetapi ia bertindan pada setiap dagangan tunggal dan mempunyai kesan menyejukkan ke atas aktiviti kecil yang kerap. Perbandingan industri dengan mengenakan cukai ke atas e-mel lebih daripada sekadar hiasan retorik: ia menyasarkan teknologi, bukan keuntungan, yang menetapkan preseden yang membimbangkan.
Isyarat yang lebih luas bagi pengguna kripto di seluruh AS ialah dasar peringkat negeri kini bergerak lebih pantas berbanding persekutuan, dan dalam pelbagai hala tuju pada masa yang sama. Sesetengah negeri sedang memposisikan diri sebagai mesra-kripto; Illinois membuat pilihan yang berbeza.
Bagi sesiapa yang memegang kripto merentasi pelbagai rantaian dan perlu memindahkan nilai tanpa mengumpul beban tersembunyi pada setiap peringkat, jawapan praktikalnya ialah memahami dengan tepat transaksi mana yang mencetuskan kewajipan cukai dalam bidang kuasa anda. Itu bermula dengan penjagaan yang jelas ke atas aset anda sendiri. Zypto App memegang lebih 24,000 aset merentasi lebih 20 blockchain pada peranti anda sendiri, jadi anda mengawal bila dan apa yang anda pindahkan berbanding bergantung pada sesebuah platform untuk membuat keputusan itu bagi pihak anda.
Sumber: Cointelegraph
Kongres mengharamkan Fed daripada menerbitkan CBDC sehingga 2030
Sumber: Cointelegraph
Pemimpin Dewan Rakyat dan Senat bersetuju dengan sebuah pakej reformasi perumahan dwipartisan, 21st Century Road to Housing Act, yang merangkumi satu peruntukan melarang Federal Reserve daripada menerbitkan sesuatu mata wang digital bank pusat atau sebarang instrumen yang secara substansialnya serupa sehingga 31 Disember 2030. Rang undang-undang itu juga melarang pelabur institusi daripada membeli rumah kediaman tunggal sedia ada untuk tujuan penyewaan. Bahasa CBDC itu merangkumi satu pengecualian khusus bagi stablecoin persendirian yang “terbuka, tanpa kebenaran, dan persendirian,” melukiskan perbezaan perundangan yang jelas antara wang digital terbitan kerajaan dan token yang dipancangkan kepada dolar yang diterbitkan secara persendirian.
Presiden Trump menandatangani satu perintah eksekutif pada Januari 2025 mengarahkan agensi persekutuan menghentikan kerja berkaitan CBDC. Rang undang-undang ini kini meletakkan arahan itu ke dalam statut, sekurang-kurangnya sehingga 2030, dan membuka ruang perundangan bagi Akta CLARITY sebelum rehat bulan Ogos.
Pandangan Zypto: Yang penting di sini bukanlah larangan itu sendiri tetapi pembingkaian yang mengelilinginya. Bahasa pengecualian itu, terbuka, tanpa kebenaran, persendirian, terbaca seperti satu definisi rupa wang digital yang baik daripada perspektif Kongres, dan ia sejajar hampir tepat dengan apa yang sudah dilakukan oleh stablecoin yang diterbitkan secara persendirian. Sebuah CBDC, dari segi reka bentuknya, akan boleh diatur cara oleh penerbit, boleh dijejaki hujung ke hujung, dan boleh dibatalkan dengan cara yang tidak dimiliki wang tunai dan kebanyakan stablecoin.
Perbezaan antara dolar digital kerajaan dan yang diterbitkan secara persendirian adalah perbezaan yang sama seperti yang wujud antara wang yang dipegang bank anda dan wang yang anda pegang sendiri. Perdebatan CBDC cenderung dibingkaikan sebagai persoalan teknikal mengenai infrastruktur pembayaran, tetapi persoalan pemilikan di sebaliknya itulah yang sebenarnya penting.
Menyimpan nilai dalam bentuk yang tidak boleh dibekukan, ditarik balik, atau disekat oleh mana-mana satu pihak berkuasa adalah asas kepada erti penjagaan sendiri. Dompet pelbagai rantaian dalam Zypto App menyimpan kunci anda pada peranti anda sendiri, yang paling hampir dengan prinsip itu yang boleh dicapai oleh kripto dalam praktiknya.
Sumber: Cointelegraph
Ripple menyokong Flutterwave untuk membawa landasan stablecoin merentasi Afrika
Sumber: CoinDesk
Ripple mengambil kepentingan dalam pusingan pembiayaan Siri E Flutterwave, menilai syarikat pembayaran Afrika itu pada $3.2 bilion, dengan urus niaga itu mengintegrasikan stablecoin RLUSD Ripple dan XRP Ledger ke dalam infrastruktur pembayaran rentas sempadan Flutterwave merentasi benua itu. RLUSD kini mempunyai bekalan $1.6 bilion, berkembang kira-kira 20% tahun ini.
Pengarah urusan Ripple untuk Timur Tengah dan Afrika, Reece Merrick, berkata Flutterwave telah “membina salah satu rangkaian pembayaran paling maju di Afrika, dan seiring infrastrukturnya berkembang, stablecoin semakin menjadi teras kepada kisah itu.” Matlamatnya adalah untuk mengurangkan beban kos dan kelajuan pergerakan wang antarabangsa bagi perniagaan Afrika dengan menyelesaikannya dalam dolar digital berbanding menghalakannya melalui rangkaian bank koresponden.
Pandangan Zypto: Pembayaran rentas sempadan di Afrika telah lama terhad oleh sebuah struktur bank koresponden yang mahal, perlahan, dan dibina berdasarkan akses kepada sistem kewangan AS berbanding keperluan sebenar orang yang menggunakannya. Menghalakan wang melalui New York untuk menghantar wang daripada Lagos ke Nairobi adalah jenis beban yang wujud kerana kebergantungan laluan institusi, bukan kerana tiada pilihan yang lebih baik.
Stablecoin menghapuskan kebergantungan laluan itu. Apabila dua pihak boleh menyelesaikan dalam dolar digital tanpa sebuah bank koresponden di tengah-tengah, transaksi itu menjadi lebih pantas, lebih murah, dan tidak memerlukan kedua-dua pihak mempunyai hubungan perbankan yang sama.
RLUSD pada XRP Ledger adalah satu pelaksanaan bagi idea itu. Zypto App menyokong RLUSD bersama setiap aset pada XRP Ledger, dan XRP tersedia sebagai satu pilihan pembayaran merentasi semua produk dan perkhidmatan dalam aplikasi tersebut. Prinsip yang mendasarinya sama: nilai yang bergerak di atas landasan terbuka tidak memerlukan kebenaran daripada satu rantaian perantara untuk sampai ke destinasinya.
Volum kiriman wang Afrika diukur dalam ratusan bilion setiap tahun. Itu adalah peralihan struktur dalam siapa yang boleh mengambil bahagian dalam perdagangan rentas sempadan.
Sumber: CoinDesk
Nigeria menyerap $59 bilion dalam aliran masuk kripto dan IMF berkata ia tidak boleh dihentikan
Sumber: Decrypt
Satu laporan baharu IMF mendapati Nigeria menerima $59 bilion dalam aliran masuk aset kripto antara Julai 2023 dan Jun 2024, merangkumi 60% daripada semua aliran masuk stablecoin di seluruh sub-Sahara Afrika sejak 2019. Dana itu mengenal pasti beberapa risiko: dolarisasi digital yang mengancam cengkaman Central Bank of Nigeria ke atas dasar monetari, jurang integriti kewangan kerana sistem AML tradisional tidak dapat memantau transaksi stablecoin secara berkesan, dan ancaman kepada kedaulatan monetari pada skala besar.
Kesimpulan IMF mengenai percubaan untuk membendung penggunaan stablecoin adalah langsung: usaha itu “berkemungkinan hanya berkesan sebahagian sahaja.” Laluan yang disyorkannya ke hadapan adalah untuk mengukuhkan rangka kerja monetari dan infrastruktur pembayaran berbanding cuba melarangnya.
Pandangan Zypto: Enam puluh bilion dolar dalam satu tahun adalah sebuah populasi mengundi dengan wang mereka, memilih dolar digital kerana mata wang tempatan dan sistem perbankan yang terhad secara konsisten gagal melindungi kuasa beli.
Pengalaman Nigeria adalah bukti dunia sebenar yang paling jelas bahawa permintaan untuk dolar digital berakar umbi dalam keperluan kewangan yang sebenar. Apabila mata wang tempatan tidak boleh dipercayai dan akses perbankan terhad, orang ramai mencari cara lain untuk menyimpan dan memindahkan nilai.
IMF mencapai kesimpulan ini membawa bobot tepat kerana dana itu mendekati pengawalseliaan kripto daripada perspektif yang berhati-hati dan mengekalkan institusi. Laporan itu pada dasarnya berkata: penerimaannya adalah nyata, ia berdaya tahan, dan respons dasar perlu menangani realiti itu mengikut terma realiti itu sendiri.
Bagi pengguna di pasaran sedang membangun yang memegang stablecoin untuk kestabilan harian, persoalannya bukan sama ada untuk menerima pakai dolar digital tetapi bagaimana melakukannya dengan pemilikan penuh yang kekal utuh. Sesuatu baki yang hidup di atas kunci anda sendiri tidak boleh dibekukan oleh sesuatu keputusan dasar monetari atau polisi pematuhan sesebuah platform. Itulah perbezaan yang dibawa oleh penjagaan sendiri di pasaran di mana peraturan boleh berubah tanpa notis.
Sumber: Decrypt
BitGo menawarkan firma kripto Eropah satu laluan pematuhan MiCA pada tarikh akhir
Sumber: CoinDesk
BitGo Europe, dilesenkan oleh BaFin Jerman, melancarkan sebuah platform pematuhan Crypto-as-a-Service yang menyasarkan perniagaan kripto Eropah yang belum memperoleh lesen Markets in Crypto Assets mereka sendiri sebelum tarikh akhir penghujung Jun 2026. Firma boleh mengintegrasikan dompet dan hubungan pelanggan sedia ada mereka ke dalam infrastruktur BitGo yang patuh MiCA sambil mengekalkan operasi berhadapan pelanggan mereka sendiri. Ketua Pegawai Eksekutif, Mike Belshe, menjelaskan model itu: “Semua pelanggan anda boleh didaftar masuk dan mempunyai sub-akaun di dalam BitGo…mereka kini berada dalam simpanan selamat yang berasingan yang patuh MiCA.”
Eropah mempunyai lebih 3,000 perniagaan kripto berdaftar seawal 2024; menjelang Mei 2026, hanya 194 yang mencapai kebenaran CASP penuh. Anggaran industri mencadangkan kira-kira 75% firma pra-MiCA akan kehilangan status pendaftaran mereka apabila tempoh peralihan tamat. BitGo mengenakan “beberapa ribu dolar sebulan” sebagai fi asas.
Pandangan Zypto: MiCA adalah peristiwa pengawalseliaan paling penting dalam kripto Eropah dalam bertahun-tahun, dan keputusan reka bentuknya yang paling penting adalah yang hampir tidak menjadi berita: dompet bukan penjagaan pihak ketiga secara jelas berada di luar skop CASP. Peraturan itu terpakai kepada penyedia perkhidmatan, bukan kepada individu yang memegang kunci mereka sendiri. Pengecualian itu bukanlah suatu kebetulan. Ia mencerminkan konsensus undang-undang dan falsafah bahawa penjagaan sendiri adalah pemilikan, bukan suatu perkhidmatan kewangan.
Firma-firma yang tergesa-gesa untuk mematuhi hari ini adalah mereka yang model perniagaannya bergantung pada memegang aset pelanggan. Itu adalah model yang berbeza daripada apa yang diwakili Zypto App. Sebuah dompet penjagaan sendiri tidak memerlukan lesen MiCA kerana penggunalah penjaganya.
Tekanan pengawalseliaan yang memaksa 75% platform Eropah untuk menyusun semula atau menutup operasi langsung tidak menyentuh lapisan pemilikan. Bagi sesiapa yang memerhati ke arah mana garis aliran pengawalseliaan menuju, memegang kunci anda sendiri adalah laluan berbeban paling rendah melalui perubahan pengawalseliaan. Dalam persekitaran semasa, kelebihan itu hanya semakin berkembang.
Sumber: CoinDesk
Rumusan Utama
- Dasar kripto peringkat negeri sedang bergerak lebih pantas berbanding persekutuan, dan dalam hala tuju yang bertentangan. Illinois telah menjadikan transaksi kripto lebih mahal tanpa mengira keuntungan, sementara Kongres telah menyekat dolar digital kerajaan selama empat tahun. Pengguna perlu menjejaki bidang kuasa mereka sendiri, bukan sekadar peraturan persekutuan.
- Pengecualian larangan CBDC bagi stablecoin yang “terbuka, tanpa kebenaran, persendirian” pada dasarnya adalah Kongres mengesahkan prinsip reka bentuk yang menjadikan wang digital persendirian lebih diutamakan berbanding alternatif terbitan kerajaan. Pembingkaian itu akan membentuk perundangan melangkaui 2030.
- Penerimaan stablecoin Afrika sudah cukup besar untuk muncul dalam penilaian risiko IMF, yang bermakna ia sudah jauh melangkaui tahap rintisan. Apabila $59 bilion mengalir masuk ke dalam ekosistem kripto satu negara dalam satu tahun dan IMF berkata ia tidak boleh dibendung, itu adalah pengesahan bahawa permintaan untuk wang digital berdenominasi dolar di pasaran sedang membangun adalah struktur, bukan spekulatif.
- Tarikh akhir MiCA adalah satu peristiwa penyaringan, memisahkan platform yang memegang aset pelanggan, dan oleh itu memerlukan lesen, daripada dompet di mana pengguna memegang kunci mereka sendiri. Penjagaan sendiri berada di luar skop pengawalseliaan berdasarkan reka bentuk, bukan kerana nasib.
- Benang penghubung merentasi kesemua lima berita hari ini ialah pemilikan. Siapa yang memiliki kunci, siapa yang mengawal pergerakan, dan siapa yang menentukan peraturan. Nilai kripto paling berdaya tahan di tangan mereka yang benar-benar memegangnya.
