Šiame įraše nerasite atsakymo į galvosūkį, kaip išreikšti vertę, tačiau tikimės, kad jis padės praplėsti mąstymą ir paskatins pokalbius. Norint iš naujo permąstyti pasaulio ekonomiką pasitelkiant paskirstytuosius registrus, taip pat reikia iš naujo permąstyti paradigmą, kaip išreiškiame, kiek dalykai yra verti.
Šiaip ar taip…
Darbas visą darbo dieną kripto srityje (ir mokėjimų srityje, tačiau žmonės ignoruoja šią nuobodesnę dalį, kai pasakoju, kuo užsiimu) turi vieną ypač erzinantį šalutinį poveikį: nesibaigiančius aplinkinių komentarus apie kripto „kainą“:
- „Ojoj… Kripto šią savaitę smarkiai krito, Joe“
- „Matei, kiek kripto šįryt pakilo?“
- „Skaičiau, kad su kripto viskas blogai. Ar tu gerai?“
- „Bitcoin dabar yra apie 60 tūkst. dolerių, tiesa? Oho, gal reikėjo tavęs paklausyti, kai pastarąjį kartą klausiau“
Kartais bandau jiems paaiškinti „atsitraukimo“ (angl. zooming out) koncepciją, tai yra mąstyti ilgalaikiau. Kitąkart bandau įtraukti juos į pokalbį apie tai, kiek kas iš tikrųjų verta: kokia yra bet kurios valiutos vertė, kokia šiandien yra Tesla akcijų kaina ir kodėl, kokia yra žalios naftos rinkos vertė ir kur ji juda, palyginti su degalų sąnaudomis nuvažiuotam atstumui, ir taip toliau. Jų žvilgsnis dažniausiai apsiblausia, ir retai kada pavyksta ką nors pasiekti.
Laimei, dabar turiu tinklaraštį, kuriame galiu tai išlieti.
Taigi, štai labai trumpas sąrašas (be jokios konkrečios tvarkos) dalykų, kuriuos verta apsvarstyti ir kurie gali padėti sukelti minčių apie tai, kad vertės priskyrimas ištekliams, prekėms ir paslaugoms nė iš tolo nėra toks paprastas, kaip priskirti jiems fiat valiutos sumą.
- Palyginimo problema
- Money Supply
- Aplinkybinė vertė
- Pirminė ir antrinė vertė
- Subjektyvi vertė
- Kaip gali padėti blokų grandinės technologija
Palyginimo problema
Turbūt pirmasis dalykas, kurį verta apsvarstyti sprendžiant, kiek kas nors verta, yra vienetas, kuriuo ta vertė matuojama.
Kai kas nors manęs klausia, koks aš esu aukštas (o tai vyksta dažnai, nes esu aukštesnis už vidutinį), kartais atsakau „Toks aukštas!“ (laikydamas ranką ties galvos viršumi). Kitąkart atsakau „1 Joe ūgio“. Tai kvailokas atsakymas, bet jame slypi ir rimta mintis.
Kiek vertas 1 Bitcoin? Palyginti su kuo? Vienintelis būdas atsakyti 100 % tiksliai yra tai, kad 1 bitcoin = 1 bitcoin.
Taigi, 1 JAV doleris = 1 JAV doleris, 1 kg aukso = 1 kg aukso, 1 euras = 1 euras, 1 Joe yra 1 Joe ūgio… ir taip toliau.
Tačiau, kaip aptarta ankstesniuose įrašuose, visa prekybos ir valiutos esmė yra ta, kad žmonės nori keistis tarpusavyje nevienodais dalykais. Apskritai manoma, kad vertę galima tiksliai ir universaliai išreikšti naudojant fiat valiutos vertę. Bet pažiūrėkite štai čia:
Šioje diagramoje aiškiai matote, kad Kanados doleris, lyginant su JAV doleriu, ne visada yra „vertas tiek pat“, ir atvirkščiai.
Bet palaukite, jei kalbame apie fiat valiutą, iškyla visa eilė kitų problemų: pinigų pasiūla, infliacija… ir paprastas faktas, kad ji visiškai nėra padengta jokiu apčiuopiamu turtu!
Ką pinigų pasiūla daro tam, kiek dalykai yra „verti“
What money supply does to how much things are “worth”
Įsivaizduokite mažą salą. Niekas iš jos neišvyksta ir niekas į ją neatvyksta. Saloje apyvartoje yra iš viso 1 milijonas IID (Įsivaizduojamos salos dolerių). To pakanka, kad salos gyventojai galėtų juos naudoti kasdieniame gyvenime, ir vietos ekonomika veikia puikiai.
Dabar įsivaizduokite, kad IICB (Įsivaizduojamos salos centrinio banko) valdyba turi genialią idėją, kaip padidinti salos gerovę: jie sukuria papildomą 1 milijoną $IID ir paskirsto juos gyventojams proporcingai pagal tai, kiek jie jau turi.
Staiga, tarsi burtų keliu, visi turi dvigubai daugiau pinigų nei anksčiau! Valio!
Kaip manote, kas atsitiks kainoms? Jei prieš padvigubinant pinigų pasiūlą kepalas duonos kainavo 1 $IID, ar jis ir toliau kainuos 1 $IID? Ar visi salos gyventojai galės nusipirkti dvigubai brangesnius namus ir vairuoti kur kas prabangesnius automobilius?
O jei jie keliaus į užsienį ir keis savo $IID į $USD? Ar staiga jie gaus dvigubai daugiau kitų valiutų taip pat oro uosto valiutos keityklose?
Nesileidžiant į smulkmenas, manau, kad mūsų visų intuicija sako, jog taip nenutiktų. Kitaip visi centriniai bankai tai darytų nuolat (net daugiau, nei jau daro!). Kainos ir užsienio valiutų kursai prisitaikytų, kompensuodami naują apyvartoje esantį valiutos kiekį, ir 1 $IID turėtų maždaug PUSĘ PERKAMOSIOS GALIOS, kurią 1 $IID turėjo prieš prasidedant šiam eksperimentui.
Labai paprastais žodžiais tariant, būtent tai vyksta su fiat valiutomis, kurias naudojame realiame gyvenime. Valiutos PERKAMOJI GALIA praskiedžiama naujais pinigais, įleidžiamais į sistemą.
Taigi, pagal šią logiką, valiutos vertę būtų naudingiau apibrėžti pagal tai, ką už ją galima nusipirkti, o ne atvirkščiai.
So… Kiek gramų duonos vertas 1 $IID? Arba net, Kiek kepalų duonos vertas šis lamborghini?
Aplinkybinė vertė
Ar verčiau turėtumėte Lamborghini, ar kepalą duonos?
O jei jūsų šeima mirtų badu?
Dar viena problema, su kuria susiduriame bandydami apibrėžti vertę, yra tai, kad tai, kas vertingiau vienu momentu, nebūtinai yra vertingiau kitu. Aukščiau pateiktas pavyzdys yra vienas iš akivaizdžiausių: patys „brangiausi“ pasaulio dalykai (fiat vertės atžvilgiu) dažnai būtų visiškai bevertiai ekstremaliose situacijose, tokiose kaip stichinės nelaimės, karas ar ekonomikos žlugimas.
Visi esame matę apokaliptinių filmų, kuriuose žmonės atsiduria beviltiškose situacijose. Maistas, vanduo, kastuvas ar tvirta lazda gali nulemti skirtumą tarp gyvybės ir mirties. Ar per zombių apokalipsę rinktumėtės deimantinį žiedą, ar kirvį?
Pirminė ir antrinė vertė
Studijavau psichologiją A lygio (ikiuniversitetinėje) programoje ir visada prisiminsiu vieną dalyką, kurio mokytojas mus išmokė apie fiat pinigus.
Jis tai pademonstravo išsitraukęs iš kišenės popierinius pinigus ir juos suplėšęs. Tai visus (skurdžius studentus, norinčius pinigų alui) tikrai smarkiai sunervino, girdėjosi net šoko dūsavimai! Tada jis pastebėjo, kad tokia stipri reakcija į popieriaus lapo sunaikinimą yra gana keista. Per daug metų šį eksperimentą su žmonėmis pakartojau ne kartą.
Pinigų negalima valgyti, iš pinigų negalima pasistatyti pastogės, pinigų negalima gerti… Žinoma, už pinigus galima įsigyti pirminių išteklių, kol tik jie apskritai laikomi kažko verti, tačiau patys savaime jie nėra pirminis išteklius! Nepaisant to, dėl to, kaip veikia žmogaus smegenys (lengvumo, su kuriuo kuriame simbolinius ryšius), pinigai gali tapti vieninteliu dalyku, kurį laikome pirminiu ištekliumi, nors jais iš tikrųjų nėra.
Tai turi didelės įtakos tam, kaip veikia mūsų ekonomika ir kaip daugelis žmonių vertina pinigus, dažnai iškeldami juos aukščiau visko kito. Žmonės kaups vis daugiau ir daugiau pinigų, net kai visi jų pirminiai poreikiai jau seniai patenkinti, lygiai taip pat, kaip voverės kaupia gilių atsargas.
Subjektyvi vertė
Paskutinis šiandien paminėsimas vertės matas yra subjektyvi, individuali vertė, kurią kiekvienas iš mūsų priskiria daiktams.
Nuo didžiųjų meno kūrinių iki mažų niekučių, kuriuos surinkome per savo gyvenimą, kolekcinių daiktų ar nuotraukų, kiekvienas iš mūsų turime dalykų, kurie mums neįkainojami, tačiau bet kam kitam būtų beverčiai.
Panašiai, kiekvienas iš mūsų sumokėtų daugiau už tam tikrus dalykus, kuriuose kiti apskritai nematytų jokios vertės.
Atvirai kalbant, tai visiems žinomas dalykas. Kažką panašaus dažnai sakydavo mano mama, kainuodama produktus šeimos versle:
- Kaip manai, kiek tai verta, mama?
- Tiek, kiek kas nors sutiks už tai sumokėti, Joe!
Jei iš tiesų pagalvotumėte, pati idėja, kad fiat pinigai apskritai kažko verti, yra subjektyvi. Ji veikia tik todėl, kad tuo tiki dauguma gyventojų.
Kaip blokų grandinė gali padėti suteikti šiek tiek aiškumo?
Prieš baigdamas norėčiau pakartoti, kad aukščiau išdėstyti punktai nesiekia pateikti atsakymų. Veikiau, keliu temas, apie kurias daugelis žmonių retai susimąsto. Norint įsivaizduoti geresnę ateitį, pirmiausia reikia suvokti tai, ką jau turime iš tikrųjų.
Yra keletas būdų, kaip blokų grandinė gali padėti suteikti aiškumo aukščiau minėtais klausimais:
Infliacijos pabaiga arba geriau kontroliuojama infliacija
Naudojant blokų grandine grįstas valiutas, visa apyvartoje esanti pasiūla yra viešai matoma. CBDC (centrinių bankų skaitmeninės valiutos, arba, patinka tai ar ne, „blokų grandine grįstas fiat“) pasiūla greičiausiai sulauktų kur kas didesnės visuomenės priežiūros nei dabartinis „neaiškus“ fiat modelis.
Realaus pasaulio pirminio turto tokenizacija
Auksas, vanduo, energija, anglis atogrąžų miškų pavidalu… Galimybės yra begalinės. Tai tema, kuriai jaučiu ypatingą aistrą.
Tikra ekonomikos globalizacija
Tam tikruose sluoksniuose globalizacija yra keiktinas žodis, tačiau tikiu, kad pasaulinė, sienų neribojama prekyba galėtų atnešti didelę gerovę žmonijai.
Mažiau tarpininkų
Mažesnis poreikis žmonėms, įmonėms ir vyriausybėms sekti sandorius registruose reiškia mažiau darbo, mažiau mokesčių ir didesnį sistemos efektyvumą.
Žinoma, prie daugelio šių temų dar sugrįšiu, tačiau gerai jau dabar iškelti kai kurias šias idėjas tolesnėms diskusijoms.
Būtinai palikite komentarų žemiau. Man labai patinka girdėti jūsų mintis ir atsiliepimus.
