Washington continua a rimandare il regolamento delle cripto, ma il denaro non aspetta il permesso per muoversi. Ha già trovato la strada verso una stablecoin che supera la valuta che doveva proteggere, dentro la sandbox regolamentare di una neobanca britannica e fuori dalla porta di più di cento società che hanno finito la strada.
- Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha depositato la mozione che mette finalmente il Clarity Act su un orologio reale: 15 settembre
- Il vicedirettore del FMI ha avvertito che le stablecoin locali costruite per ridurre la dipendenza dal dollaro potrebbero finire per aumentarla
- Revolut è una delle quattro società che testano una stablecoin in sterline nella sandbox della Bank of England
- Più di 100 progetti cripto hanno chiuso finora nel 2026, un ritmo che CoinDesk paragona allo scoppio della bolla dot-com
Ognuna di queste storie riguarda in realtà la stessa domanda: chi è davvero nella stanza quando si scrivono le regole del denaro, una commissione del Senato, una banca centrale o nessuno, una volta che una piattaforma si spegne in silenzio.
Il Senato fissa una data di settembre per il Clarity Act
Fonte: Decrypt
Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha depositato una mozione per procedere sul Digital Asset Market Clarity Act sabato mattina presto, aprendo la procedura in più passaggi che la camera usa per portare un disegno di legge contestato oltre la soglia dei 60 voti. Il deposito è arrivato troppo tardi per un voto prima della pausa di agosto, ma fissa un primo test procedurale alle 14:15 ora della costa orientale del 15 settembre, la prima data reale che il testo ha avuto da settimane.
I negoziatori devono ancora risolvere le controversie su rendimenti e premi delle stablecoin, sulle tutele contro la finanza illecita e per le forze dell’ordine e sulle norme di etica pubblica riguardanti le partecipazioni in cripto dei funzionari, prima che i repubblicani possano trovare i sei voti democratici che servono.
Il punto di vista di Zypto: Una legge sulla struttura del mercato decide quale agenzia statunitense vigila su quale token. Non decide se qualcuno possa detenerne uno, e la distinzione conta perché l’autocustodia non ha mai avuto bisogno che il Congresso la risolvesse prima.
Possedere un asset dentro Zypto App su più di 20 blockchain funziona oggi esattamente come funzionerà il giorno dopo il voto del Senato del 15 settembre, in qualunque modo vada quel voto.
Il FMI avverte che le stablecoin locali potrebbero aumentare la domanda di dollari invece di frenarla
Fonte: Cointelegraph
Parlando venerdì all’Università di Città del Capo, il primo vicedirettore generale del FMI Dan Katz ha avvertito che le stablecoin in valuta locale costruite per ridurre la dipendenza dal dollaro potrebbero finire per fare l’opposto. Quando una stablecoin locale e una stablecoin in dollari girano sulla stessa blockchain, gli utenti possono passare dall’una all’altra tramite un DEX, una pool di liquidità o uno scambio peer-to-peer, trasformando la moneta locale in una rampa verso il dollaro anziché in un suo sostituto.
Katz ha citato il Sudafrica, dove le stablecoin garantite dal dollaro hanno trovato solo un seguito limitato e i token legati al rand ancora meno, e ha detto che l’effetto varierà da Paese a Paese: le economie con facile accesso al dollaro potrebbero vedere pochi cambiamenti, mentre quelle con un accesso più difficile potrebbero vedere crescere la domanda di valuta estera.
Il punto di vista di Zypto: Le persone non scelgono le stablecoin in dollari per fedeltà al dollaro. Le scelgono perché un token in dollari regola all’istante, tiene il suo valore e viene accettato dove un equivalente in rand o naira ancora non arriva, ed è una storia di liquidità prima che di politica.
La parte di quella catena che la vigilanza deve davvero portare dentro le regole è ciò che succede dopo che qualcuno detiene la stablecoin in dollari. USDC to Cash trasforma USDC in valuta locale fisica presso i punti MoneyGram in tutto il mondo senza bisogno di un conto bancario, ed è esattamente la rampa di ingresso e di uscita che Katz descrive.
Revolut testa una stablecoin in sterline nella sandbox della vigilanza britannica
Fonte: Cryptonomist
Revolut è una delle quattro società che l’autorità di vigilanza finanziaria britannica ha selezionato tra 20 candidate per la sua sandbox regolamentare sulle stablecoin, e la neobanca sta usando quel posto per testare una stablecoin denominata in sterline, ancorata uno a uno alla sterlina e garantita da attività di riserva in sterline. I clienti potrebbero acquistare, detenere, vendere e spostare il token dentro l’app Revolut prima di inviarlo sulle reti blockchain pubbliche.
Il piano si affianca alla licenza bancaria britannica completa che Revolut ha ottenuto a marzo e a una domanda di licenza bancaria negli Stati Uniti ancora in esame, mentre la Bank of England ha allentato le sue bozze di regole, passando da un tetto di detenzione per persona a un limite di emissione a livello di sistema di 40 miliardi di sterline.
Il punto di vista di Zypto: Finora la sterlina è stata quasi assente dal discorso sulle stablecoin, e dice qualcosa il fatto che sia stata una posizione più morbida della banca centrale, e non la domanda degli utenti, ad aprire infine la porta. La libertà di scelta sembra un principio elevato finché non viene messa alla prova della disponibilità concreta di un’autorità a permetterla.
Un wallet che considera ogni stablecoin degna di supporto invece di ripiegare su quella lanciata per prima è la forma che serve a questo tipo di adozione multivaluta. Il supporto di Zypto alle stablecoin copre già più asset su oltre 20 chain esattamente per questo motivo.
La selezione delle cripto: oltre 100 progetti chiudono nel 2026
Fonte: CoinDesk
Più di 100 progetti cripto hanno chiuso, presentato istanza di fallimento o smesso di dare segni di vita nel 2026, secondo l’analisi di CoinDesk dei dati di RootData, un ritmo che la testata paragona allo scoppio della bolla dot-com. Solo nell’ultima settimana di luglio sono caduti quattro nomi: BitMEX, BitMart, Movement Labs e Storj Labs, aggiungendosi a un elenco che già comprendeva Tally, Step Finance, Everclear e Moonbeam.
I fallimenti si concentrano attorno a 1,1 miliardi di dollari persi in attacchi nel primo semestre dell’anno, mentre i sopravvissuti come Hyperliquid, Aave ed Ether.fi hanno registrato commissioni, depositi e valore bloccato ai massimi. L’amministratore delegato di Espresso Systems Ben Fisch ha riassunto l’eccesso senza giri di parole: «C’erano decisamente troppi layer due generalisti».
Il punto di vista di Zypto: Ogni nome di quell’elenco deteneva fondi dei clienti, gestiva un motore di matching o operava un’infrastruttura dando per scontato di esserci ancora domani. Quando non c’è stato, tutto ciò che qualcuno aveva parcheggiato lì è andato con esso, e non ha nulla a che fare con il fatto che la società sia mai stata violata.
Il wallet multichain di Zypto tiene le chiavi sul dispositivo dell’utente su più di 20 blockchain esattamente per questo. L’avviso di chiusura di una piattaforma dovrebbe essere un titolo che si legge, non un saldo che si perde.
Punti chiave
- Il ritardo legislativo non mette in pausa l’uso delle cripto. Il voto vero sul Clarity Act è ancora a sei settimane di distanza, e niente di tutto questo cambia ciò che un wallet in autocustodia può già fare oggi.
- Le stablecoin in dollari vincono su liquidità e accettazione, non sull’impostazione politica, ed è per questo che anche una stablecoin costruita per ridurre la dipendenza dal dollaro può finire per aumentarla.
- Le sandbox regolamentari sono il modo in cui le stablecoin non in dollari ottengono il loro primo test reale, e l’esperimento in sterline di Revolut mostra che il vincolo che conta è spesso il permesso, non la domanda.
- Una società che si spegne è una perdita di tipo diverso da un attacco. Quando gli asset non hanno mai lasciato l’autocustodia, la sorte della società smette di essere un problema dell’utente.
- Il filo conduttore delle storie di oggi: le regole si stanno ancora scrivendo, ma l’infrastruttura che permette alle persone di detenere, spostare e convertire valore funziona già, indipendentemente da come andrà quella scrittura.
Argomenti correlati
