सबसे पहले, शब्दकोश की परिभाषा को निपटा लेते हैं। आइए पहले संज्ञा पर ध्यान दें; किसी पद या ओहदे का धारक।
पोस्ट के समापन कथन में हम “कर्तव्य या ज़िम्मेदारी” वाले विशेषण अर्थ को भी छुएंगे।
“स्थापित खिलाड़ियों” की परिभाषा
“Joe के मन में क्या है?” की आज की किस्त में, स्थापित खिलाड़ियों की एक अधिक विशिष्ट परिभाषा (जिसे ज़्यादातर नाटकीय असर के लिए खास तरह से लिखा गया है):
लोगों और कंपनियों का वह समूह जो हाल के दशकों से भुगतान और वित्तीय दुनिया चला रहा है।
वे क्यों मायने रखते हैं?
जिन संस्थानों, संगठनों, कंपनियों और लोगों के हाथ में वैश्विक अर्थव्यवस्था की, और खास तौर पर भुगतान उद्योग की, बागडोर रही है, उनके पास असाधारण शक्ति और प्रभाव है।
आखिरकार, हम सब मुख्य रूप से इसलिए काम करते हैं कि हमारे पास खर्च करने के लिए कुछ हो। अगर हम कुछ संतुष्टि और उपलब्धि का एहसास भी निकाल सकें, तो यह एक अच्छा बोनस है, लेकिन अंततः हम वह पैसा कमाते हैं जिसे हम उन चीज़ों पर खर्च कर सकें जिनकी हमें ज़रूरत या चाह है।
जब हम मुख्यधारा के भुगतान क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, सिर्फ एक नई कंपनी के रूप में नहीं, बल्कि एक नए तरह के पैसे और मूल्य के प्रवाह के अधिक वैश्विक नज़रिए का झंडा थामे हुए, तो सबसे स्वाभाविक रुख यह होगा कि “हम बनाम वे, मौत तक चलने वाली एक महाकाव्य डेविड और गोलियथ की लड़ाई”। लेकिन Zypto ने बिल्कुल अलग रुख अपनाया है। यह “हम और वे” की बात नहीं है, क्योंकि कम से कम ज़्यादातर मामलों में, वे हम ही हैं और हम वे ही हैं।
अगर मैं पूरी ईमानदारी से कहूं, तो इस समय मुझे सबसे बड़ा खतरा यह दिखता है कि जो लोग वास्तव में ब्लॉकचेन अर्थव्यवस्था के विस्तार के पक्ष में हैं, उनका प्रतिनिधित्व लगातार कम होता जा रहा है, यहां तक कि (कथित) क्रिप्टो उद्योग के नेताओं और नियामकों के बीच होने वाली चर्चाओं में भी।
मैंने crypto.com के एक शीर्ष अधिकारी से पूछा कि नियामकों से बात करते समय उन्हें कौन-से तर्क सबसे प्रभावी लगते हैं, और जवाब से मैं काफ़ी चौंक गया। उन्होंने मुझसे ब्लॉकचेन के पक्ष में किसी भी तर्क की बात नहीं की। इसके बजाय उन्होंने बताया कि सबसे ज़्यादा मायने इस बात के हैं कि तर्क कौन दे रहा है, और कहा कि स्थापित खिलाड़ियों (पारंपरिक भुगतान और वित्तीय क्षेत्र की कंपनियों) के भीतर से लाए गए लोगों की मौजूदगी नियामकों को डिजिटल परिसंपत्तियों के लिए बाज़ार खोलने के लिए काफ़ी सहज बनाती है।
एक ओर मैं इसे समझता हूं (सामाजिक एकरूपता एक शक्तिशाली ताकत है), लेकिन मुझे यह बेहद खीझ भरा भी लगता है। क्या हम सचमुच इन लोगों पर भरोसा कर सकते हैं कि वे क) क्रिप्टो समुदाय का प्रतिनिधित्व करेंगे और ख) नियामकों को इस तरह मार्गदर्शन देंगे कि खेल का मैदान सबके लिए खुला रहे?
इस जवाब ने इन बातचीतों का हिस्सा बनने के मेरे संकल्प को तुरंत मज़बूत कर दिया।
ज़्यादा सकारात्मक बात यह है कि ब्लॉकचेन इंफ्रास्ट्रक्चर कंपनी Fireblocks (फायरब्लॉक्स) के एक प्रतिनिधि ने इसी सवाल के जवाब में कहा कि नियामकों से हमेशा उपभोक्ता संरक्षण के बारे में बात करनी चाहिए। मुझे यह दिल को छू लेने वाला लगता है, क्योंकि यह उम्मीद की एक किरण है कि नियामक, भले ही डिजिटल परिसंपत्तियों के बारे में साफ़ तौर पर कम शिक्षित हों, कम से कम कुछ हद तक उपभोक्ताओं के सर्वोत्तम हित को ध्यान में रखते हों।
क्रिप्टो समुदाय के भीतर हम जानते हैं कि उपभोक्ता या निवेशक संरक्षण के नज़रिए से नियामकों का व्यवहार अक्सर सकारात्मक से कोसों दूर होता है, लेकिन अज्ञानता को बुरे इरादों की तुलना में सुधारना कहीं आसान है।
स्थापित खिलाड़ी कौन हैं?
जब हमने भुगतान की दुनिया में शुरुआत की, तब हमें मोटे तौर पर अंदाज़ा था कि हमारे प्रतिस्पर्धी कौन हैं। फिर भी, दिमाग चकरा देने वाली जटिल और उलझी हुई फिएट भुगतान प्रणाली मेरे लिए समय के साथ ज़्यादा साफ़ नहीं हुई है। मुझे तर्क और विवेक का कोई चमकता हुआ मूल रत्न नहीं दिखा। इसे बयान करने के लिए मुझे सबसे सही शब्द यही सूझता है: सनकी।
सरकारें, केंद्रीय बैंक, वाणिज्यिक बैंक, एक्वायरर, प्रोसेसर, कार्ड स्कीम, भुगतान सेवा प्रदाता, एग्रीगेटर, अंतरराष्ट्रीय रेमिटेंस कंपनियां... सूची लंबी होती जाती है। प्रतिस्पर्धा तीखी है और पेट भरने के लिए कई मुंह हैं।
इस यात्रा की शुरुआत में मैंने जो कभी उम्मीद नहीं की थी, हालांकि यह अब तक के मेरे जीवन के अनुभव के काफ़ी उलट था, वह यह खोज थी कि स्थापित खिलाड़ी उम्मीद से काफ़ी कम उन्नत, संगठित और बुरे हैं। वे, हममें से बाकी की तरह, काफ़ी हद तक बस चलते-चलते चीज़ें समझ रहे हैं। उन्हें जो करना ही है, उस पर भी वे अक्सर समय से पीछे रहते हैं और आगे क्या करना है, इसके बड़े हिस्से को लेकर वे सचमुच निश्चित नहीं हैं। मुझे यह एक अजीब तरह से तसल्ली देने वाला लगता है।
क्या मेरा मतलब यह है कि वे हानिरहित संस्थाएं हैं जो बस गुज़ारा करने की कोशिश कर रही हैं और स्वार्थी ढंग से काम नहीं कर रहीं? नहीं, बिल्कुल नहीं। दरअसल, हमें हमेशा याद रखना चाहिए कि हम उपभोक्तावादी दुनिया में रहते हैं और स्थापित खिलाड़ियों (The Incumbents) का नेतृत्व “कॉरपोरेट कार्यकारी किस्म के लोग” करते हैं। क्या आप जानते हैं कि CEO और उच्च स्तर के अधिकारियों में मनोरोगी प्रवृत्ति की घटना आम आबादी की तुलना में कई गुना ज़्यादा है? यही बात राजनेताओं पर भी लागू होती दिखती है। राजनीति और बहुराष्ट्रीय कंपनियों की एक-दूसरे को निगल जाने वाली दुनिया सिर्फ एक चीज़ समझती है; जीतना।
Zypto और क्रिप्टो के लिए इसका क्या मतलब है?
पहली नज़र में ऐसा नहीं लगता, लेकिन यह सब Zypto और क्रिप्टो आंदोलन के लिए बड़ी अच्छी खबर है। जीतने के लिए राजनेताओं और कंपनियों को प्रतिस्पर्धी बने रहना होगा। ब्लॉकचेन तकनीक मौजूदा प्रणाली से असीम रूप से अधिक कुशल है, इसलिए उस पक्ष की ओर से इसके खिलाफ़ संभावित तर्क कम हैं।
क्रिप्टो को खतरनाक बताने, यह कहने कि इसका इस्तेमाल मुख्य रूप से अपराधी करते हैं, इत्यादि की कई कोशिशें हुई हैं, लेकिन यह जांच-पड़ताल में टिकता नहीं है। ब्लॉकचेन लेन-देन की खुली, ट्रेस की जा सकने वाली प्रकृति उन्हें बुरे तत्वों की पहचान करने और उनकी गतिविधियों का पीछा करने के लिए आदर्श बनाती है। इस क्षेत्र को समर्पित कंपनियां फल-फूल रही हैं और बढ़ रही हैं। कानून प्रवर्तन एजेंसियां तेज़ी से देख रही हैं कि फिएट लेन-देन को ट्रेस करने के लिए ज़रूरी निजी केंद्रीकृत लेजर वाली कंपनियों के जटिल जाल की तुलना में ब्लॉकचेन उनके लिए कहीं ज़्यादा उपयोगी है। यह लेख 2 साल पुराना है और उस दौरान चीज़ें बहुत आगे बढ़ चुकी हैं।
कुछ देशों की कुछ एजेंसियां क्रिप्टोकरेंसी को “सिक्योरिटी” बताकर अपनी ताकत दिखाती रही हैं और कहती रही हैं कि इसका मतलब है कि “आम लोगों” को उन्हें जारी करने या इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं है, लेकिन लगता है यह रास्ता भी कमोबेश बंद गली में पहुंच रहा है। व्यापक अटकलें हैं कि अमेरिका की SEC ने Ethereum ETF और Ethereum 2.0 की अपनी जांच पर इतना अचानक 180º का मोड़ राजनीतिक कारणों से लिया है, यानी उन्हें मतदाताओं की कृपा पाने के लिए रास्ते में न आने का निर्देश दिया गया था। आप समझ रहे हैं कि बात कहां जा रही है?
अगर क्रिप्टोकरेंसी और विकेंद्रीकरण का विरोध वैचारिक कारणों से होता, तो चीज़ों को बदलना कहीं कठिन होता। अगर यह बस सत्ता को थामे रखने और प्रतिस्पर्धी बने रहने की बात है, तो ब्लॉकचेन अपरिहार्य है।
स्थापित खिलाड़ियों की श्रेणियां
आइए उन स्थापित संगठनों में से कुछ किस्मों पर एक बेहद संक्षिप्त नज़र डालें, जिनसे हमारा सामना क्रिप्टो भुगतान के बड़े पैमाने पर अपनाए जाने के पैरोकार के रूप में हो रहा है और जिनके साथ हम अंततः काम करने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि कम सनकी प्रणाली की ओर बदलाव में योगदान दे सकें:
सरकारें
सरकार और राजनेताओं की थोड़ी आलोचना किसे पसंद नहीं? मुझे तो है! फिर भी, इस संक्षिप्त अवलोकन खंड की शुरुआत मैं एक बहुत ज़रूरी बात कहकर करूंगा; वे सब बुरे लोग नहीं हैं और उनमें से ज़्यादातर बस अपना काम कर रहे हैं ताकि चीज़ों के भुगतान के लिए पैसा कमा सकें, ठीक हमारी तरह।
सरकारों के पास बहुत शक्ति है, लेकिन अंततः वे हमारे लिए काम करती हैं (कम से कम सिद्धांत रूप में)। हम इसे भूल जाते हैं, लेकिन जन समर्थन के बिना वे कुछ नहीं हैं। इसलिए उन्हें प्रभावित किया जा सकता है और वहां ले जाया जा सकता है जहां हम सामूहिक रूप से उन्हें ले जाना चाहते हैं। धीरे-धीरे।
सरकारों के साथ हमारी पकड़ इनमें है: लागत बचाने के लिए कुशलता बढ़ाने के तरीके देना, आगे की सोच वाली छवि पेश करना, युवा मतदाताओं के बीच वोट पाना, नई नौकरियां पैदा करना और वैश्विक ब्लॉकचेन अर्थव्यवस्था से स्थानीय अर्थव्यवस्था में धन के प्रवाह की अनुमति देना। काफ़ी ठोस तर्क हैं, है ना?
केंद्रीय बैंक
आम तौर पर, इस ग्रह पर केंद्रीय बैंकों से अधिक संदिग्ध मुझे बहुत कम संस्थाएं लगती हैं। लेकिन इस श्रेणी में भी उम्मीद की किरणें हैं। मुझे पक्के तौर पर पता है कि दुनिया भर में ऐसे केंद्रीय बैंक हैं जिन्होंने समझ लिया है कि फिएट छापने का मॉडल अपने अंत की ओर है। उनमें से कुछ तो इस पर बात करने के लिए भी तैयार हैं कि अपनी अर्थव्यवस्थाओं और नागरिकों के लिए तरलता, कुशलता और स्थिरता पाने के लिए वे ब्लॉकचेन तकनीक का इस्तेमाल कैसे कर सकते हैं।
अगर आप अपनी स्थानीय मुद्रा के केंद्रीय बैंक की महंगाई बढ़ाने वाली नीतियों से तंग आ चुके हैं, तो आवाज़ उठाइए! यह खास तौर पर तब सच है जब आप किसी छोटे या विकासशील देश में रहते हैं। मेरा अनुमान है कि आने वाले कुछ वर्षों में दुनिया भर में कई Crypto Paradise देश उभरेंगे; ऐसे देश जो ब्लॉकचेन अर्थव्यवस्था को अपनाते हैं और अब की तुलना में या अपने पड़ोसी देशों की तुलना में कहीं अधिक समृद्ध होते हैं।
वाणिज्यिक बैंक
सबसे उपभोक्तावादी फिएट-अर्थव्यवस्था का कारोबार। वे क्या चाहते हैं? पैसा कमाना। कैसे करेंगे? जिस भी तरीके से कर सकें। सचमुच बात इतनी ही सीधी है।
वाणिज्यिक बैंक ज़्यादातर व्यक्तियों के लिए पैसे से संपर्क का बिंदु हैं। उन्हें अब भी लोगों का पैसा रखने और सुरक्षित रखने वाला माना जाता है। वे ऐसे ढांचे देते हैं, जैसे सवालों के जवाब देने के लिए इंसानों वाली शाखाएं और ATM (जिनके पास अब भी कुछ साल बचे हैं), ब्रांड की जानी-पहचानी छवि और सबसे अहम बात, लोग उन पर भरोसा करते हैं।
हम उनके साथ कैसे काम कर सकते हैं? उन्हें पैसे कमाने के और तरीके दें। सीधी बात।
कार्ड स्कीम
पिछली सदी के महान धन-सृजक कारोबारी मॉडलों में से एक, कार्ड स्कीम मूल रूप से लेन-देन के डेटाबेस बनाए रखती हैं और यह सेवा व्यापारियों, बैंकों और व्यक्तियों को बेचती हैं।
अगर आप देखें कि कार्ड स्कीम की प्रणाली क्या करती है और ब्लॉकचेन भुगतान क्या करते हैं, तो यह देखना मुश्किल नहीं कि अपने मूल में वे व्यावहारिक रूप से एक जैसे हैं।
कार्ड स्कीम क्रिप्टो उद्योग से बहुत पैसा कमाती हैं। मुख्य रूप से ऑन और ऑफ-रैंपिंग से, क्योंकि लोगों के रोज़मर्रा के भुगतान पर उनका लगभग एकाधिकार है। हालांकि, वे जानती हैं कि देर-सबेर आम जनता समझ जाएगी कि यह किसी भी चीज़ से ज़्यादा आदत है... और इसीलिए वे वैकल्पिक रास्तों की खोज के लिए इतनी खुली हैं, ताकि अपने कारोबार को बचाए रख सकें।
ओपन-बैंकिंग भी कार्ड स्कीम के लिए खतरा है, इसलिए उनके लिए जल्दी आगे बढ़ना समझदारी होगी।
कार्ड स्कीम के व्यापारी और POS नेटवर्क विशाल हैं, इसलिए उपयोगकर्ताओं के लिए क्रिप्टो भुगतान को सहज और सुविधाजनक बनाने के लिए उनके साथ सहयोग करना महत्वपूर्ण है।
अंतरराष्ट्रीय रेमिटेंस
ब्लॉकचेन सचमुच वैश्विक है; इंटरनेट कनेक्शन वाली किसी भी जगह से सुलभ। तो रेमिटेंस कंपनियां प्रासंगिक कैसे बनी रह सकती हैं?
यह ऐसी बात नहीं है जो उनकी नज़र से बची हो।
ऊपर बताए गए कुछ अन्य स्थापित खिलाड़ियों की तरह, अंतरराष्ट्रीय रेमिटेंस कंपनियों का मूल्य उनके अनुभव, उपयोगकर्ताओं के मन में उनके द्वारा पैदा किए गए भरोसे और उनके ढांचे में है।
दरअसल, दुनिया भर में धन के मुक्त आवागमन को आसान बनाने का अंतरराष्ट्रीय रेमिटेंस कंपनियों का मिशन ब्लॉकचेन अर्थव्यवस्था के मूल सिद्धांतों से खूबसूरती से मेल खाता है। जैसा कि मैंने पहले बताया है, दुनिया का बड़ा हिस्सा बैंक सुविधा से वंचित या कम बैंकिंग वाला है। रेमिटेंस कंपनियां ऐसे लोगों के लिए पैसे भेजने का लंबे समय से पसंदीदा तरीका रही हैं, इसलिए हमारे लिए साथ काम करने के लिए बेहतरीन कंपनियां हैं।
पेमेंट प्रोसेसर / गेटवे
आप ऑनलाइन अपनी शॉपिंग कार्ट भरते हैं, चेकआउट पर जाते हैं और आपको कार्ड, PayPal (पेपाल), यह, वह या कोई और चुनने का विकल्प मिलता है।
Zypto Pay का लक्ष्य, सीधे या वाइट लेबलिंग के ज़रिए, बहुत सरलता से यह सुनिश्चित करना है कि इन सभी चेकआउट फ़्लो पर “क्रिप्टो से भुगतान करें” बटन हो। साझेदारियों के अवसर अपार हैं।
बिग क्रिप्टो
क्रिप्टो उद्योग अब इतना बड़ा और पुराना हो चुका है कि उसके अपने स्थापित खिलाड़ी हैं। ऑन और ऑफ-रैंप, केंद्रीकृत एक्सचेंज और ऐसे अन्य कई अरब डॉलर के दिग्गज बन चुके हैं। किसी भी बड़ी कंपनी की तरह, इसने उन्हें धीमा कर दिया है और यह भी सामने आया है कि क्रिप्टो भुगतान को मुख्यधारा में लाने की दिशा में उन्होंने ज़्यादा प्रगति नहीं की है। यह उनका मूल कारोबार नहीं है और इसलिए यह उनकी कमाऊ कारोबारी इकाइयों के मुकाबले दूसरे दर्जे पर आता है।
दिलचस्प बात यह है कि फिएट और क्रिप्टो के स्थापित खिलाड़ी साथ मिलकर काम कर रहे हैं, लेकिन मुख्य रूप से फिएट पक्ष क्रिप्टो पक्ष को सेवाएं बेच रहा है ताकि वे फिएट भुगतान स्वीकार कर सकें, इसका उलटा नहीं।
यह बेशक हमारे लिए बड़ी अच्छी खबर है। Gate.io के साथ हमारी पहले ही घोषित साझेदारी और अन्य, जिनकी घोषणा अभी बाकी है, दिखाती हैं कि Zypto के लिए नेतृत्व करने और बाकी उद्योग को साथ लेकर चलने की कितनी गुंजाइश है, जब हम डिजिटल परिसंपत्तियों से भुगतान को यथासंभव सुविधाजनक बनाने की कोशिश कर रहे हैं।
क्या आप एक स्थापित खिलाड़ी हैं?
इस विशेष पोस्ट को लिखने का फ़ैसला करने की बड़ी वजह Hedera के एक वरिष्ठ व्यक्ति की टिप्पणी है, जिनका नाम मैं नहीं लेना चाहूंगा... जब तक कि वे इसे पढ़कर खुद समझ न जाएं; ऐसा हुआ तो अगर वे चाहें, तो इस विषय पर लाइव स्ट्रीम बातचीत करके मुझे बेहद खुशी होगी 😉
Hedera और 2 अन्य कंपनियों द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में एक पैनल चर्चा के दौरान उन्होंने दर्शकों को संबोधित करते हुए कुछ इस तरह कहा:
“लोग स्थापित खिलाड़ियों की आलोचना करना ज़रूर पसंद करते हैं, लेकिन... आप सब खुद स्थापित खिलाड़ी हैं! सोचिए... आप सब अपने क्रेडिट कार्ड का इस्तेमाल करते रहना और लॉयल्टी पॉइंट कमाना चाहते हैं। आप जटिल नई प्रणालियां सीखना या अपने एयरमाइल छोड़ना नहीं चाहते, है ना?... क्या?!”
एक ओर, मुझे यह टिप्पणी दिलचस्प लगी। यह बिल्कुल सच है कि लोगों से यह उम्मीद करना तर्कसंगत नहीं है कि वे चीज़ों का भुगतान करने के लिए जटिल नई बातें सीखें। बेशक लोगों को कैशबैक और पॉइंट जैसी चीज़ें पसंद हैं। क्यों नहीं पसंद होंगी? इसीलिए हम अपने प्रस्तावों में उसी तरह की इस्तेमाल में आसानी और रिवॉर्ड प्रणालियां देने के लिए इतनी मेहनत कर रहे हैं (ZYPs, किसी को चाहिए?!)।
फिर भी, इसका मतलब यह नहीं कि लोग भावनात्मक रूप से अपने बैंकों से, NFC चिप और मैग्नेटिक स्ट्रिप वाले प्लास्टिक के टुकड़ों से या ऐसी किसी भी चीज़ से जुड़े हैं। लोग बस सुविधा का आनंद लेते हैं।
तो मैं आपसे पूछता हूं: क्या आप इस अर्थ में “एक स्थापित खिलाड़ी” हैं कि आप अधिक विकेंद्रीकृत वैश्विक अर्थव्यवस्था और भुगतान ढांचे की ओर बदलाव को छोड़ देना पसंद करेंगे, अगर इसका मतलब उन स्थापित खिलाड़ियों से दूर जाना है जो बदलने से इनकार करते हैं?
अगर Zypto या अन्य नई लहर की भुगतान कंपनियां एक समान आकर्षक और सुविधाजनक उत्पादों और सेवाओं का चयन दे सकें, लेकिन लगभग सीमाहीन वैश्विक अनुभव पर अधिक केंद्रित, तो क्या आप उसे पसंद नहीं करेंगे?
स्थापित खिलाड़ियों पर क्या ज़िम्मेदारी है?
इस पोस्ट का मुख्य मकसद बाज़ार के दबावों के कारण क्रिप्टो और ब्लॉकचेन के बड़े पैमाने पर अपनाए जाने की तार्किक अनिवार्यता को समझाना है, लेकिन मैं यह भी बताना चाहूंगा कि स्थापित खिलाड़ियों की नैतिक ज़िम्मेदारियां भी हैं। एक आशावादी के तौर पर, मैं मानता हूं कि कम से कम कुछ राजनेताओं और अधिकारियों को इस तरह प्रभावित किया जा सकता है।
अपने नागरिकों, ग्राहकों, कर्मचारियों और पर्यावरण के लिए जो सबसे अच्छा है वह करना हमेशा मुनाफ़े, बाज़ार हिस्सेदारी या वोटों के मामले में सबसे बड़ा फ़ायदा नहीं दे सकता, लेकिन यह निश्चित रूप से चैन की नींद सोने में मदद करता है।
महंगाई वाला फिएट गुब्बारा फटने को तैयार है। मुझे नहीं लगता कि बहुत से लोग सचमुच मानते हैं कि हम मौजूदा रास्ते पर ज़्यादा समय तक चल सकते हैं।
ब्लॉकचेन क्षेत्र के साथ काम करके मौजूदा भुगतान प्रणाली को कहीं अधिक कुशल बनाया जा सकता है, जिससे लागत घटेगी और अंततः हर आकार के कारोबारों और व्यक्तिगत कामगारों के हाथों में अधिक धन रहेगा।
धन का विकेंद्रीकरण सत्ता के विकेंद्रीकरण की ओर ले जाता है। अधिक समतावादी समाज लोगों को अधिक खुशहाल, स्वस्थ और उत्पादक जीवन जीने की ओर ले जाता है, जो बदले में टिकाऊ आर्थिक, सांस्कृतिक और व्यक्तिगत विकास की ओर ले जाता है।
तो इस बार हम खुद को एक ऐसी स्थिति में पाते हैं जिसमें सबकी जीत है। मुझे यह बताते हुए खुशी है कि स्थापित खिलाड़ियों के साथ साझेदारी बनाने की हमारी प्रक्रिया शुरू हो चुकी है।
मैं उस चीज़ में योगदान देकर उत्साहित हूं जिसे मैं केवल इस रूप में बयान कर सकता हूं: प्रगति.
संबंधित विषय
सवाल-जवाब
वे क्यों मायने रखते हैं?
जिन संस्थानों, संगठनों, कंपनियों और लोगों के हाथ में वैश्विक अर्थव्यवस्था की, और खास तौर पर भुगतान उद्योग की, बागडोर रही है, उनके पास असाधारण शक्ति और प्रभाव है। आखिरकार, हम सब मुख्य रूप से इसलिए काम करते हैं कि हमारे पास खर्च करने के लिए कुछ हो। अगर हम कुछ संतुष्टि और उपलब्धि का एहसास भी निकाल सकें, तो यह एक अच्छा बोनस है, लेकिन अंततः हम वह पैसा कमाते हैं जिसे हम उन चीज़ों पर खर्च कर सकें जिनकी हमें ज़रूरत या चाह है। जब हम मुख्यधारा के भुगतान क्षेत्र में प्रवेश करते हैं, सिर्फ इस रूप में नहीं
स्थापित खिलाड़ी कौन हैं?
जब हमने भुगतान की दुनिया में शुरुआत की, तब हमें मोटे तौर पर अंदाज़ा था कि हमारे प्रतिस्पर्धी कौन हैं। फिर भी, दिमाग चकरा देने वाली जटिल और उलझी हुई फिएट भुगतान प्रणाली मेरे लिए समय के साथ ज़्यादा साफ़ नहीं हुई है। मुझे तर्क और विवेक का कोई चमकता हुआ मूल रत्न नहीं दिखा। इसे बयान करने के लिए मुझे सबसे सही शब्द यही सूझता है: सनकी। सरकारें, केंद्रीय बैंक, वाणिज्यिक बैंक, एक्वायरर, प्रोसेसर, कार्ड स्कीम, भुगतान सेवा प्रदाता, एग्रीगेटर, अंतरराष्ट्रीय रेमिटेंस कंपनियां... सूची
Zypto और क्रिप्टो के लिए इसका क्या मतलब है?
पहली नज़र में ऐसा नहीं लगता, लेकिन यह सब Zypto और क्रिप्टो आंदोलन के लिए बड़ी अच्छी खबर है। जीतने के लिए राजनेताओं और कंपनियों को प्रतिस्पर्धी बने रहना होगा। ब्लॉकचेन तकनीक मौजूदा प्रणाली से असीम रूप से अधिक कुशल है, इसलिए उस पक्ष की ओर से इसके खिलाफ़ संभावित तर्क कम हैं। क्रिप्टो को खतरनाक बताने, यह कहने कि इसका इस्तेमाल मुख्य रूप से अपराधी करते हैं, इत्यादि की कई कोशिशें हुई हैं, लेकिन यह जांच-पड़ताल में टिकता नहीं है। ब्लॉकचेन लेन-देन की खुली, ट्रेस की जा सकने वाली प्रकृति
क्या आप एक स्थापित खिलाड़ी हैं?
इस विशेष पोस्ट को लिखने का फ़ैसला करने की बड़ी वजह Hedera के एक वरिष्ठ व्यक्ति की टिप्पणी है, जिनका नाम मैं नहीं लेना चाहूंगा... जब तक कि वे इसे पढ़कर खुद समझ न जाएं; ऐसा हुआ तो अगर वे चाहें, तो इस विषय पर लाइव स्ट्रीम बातचीत करके मुझे बेहद खुशी होगी 😉 Hedera और 2 अन्य कंपनियों द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में एक पैनल चर्चा के दौरान उन्होंने दर्शकों को संबोधित करते हुए कुछ इस तरह कहा: “ लोग स्थापित खिलाड़ियों की आलोचना करना ज़रूर पसंद करते हैं, लेकिन... आप सभी खुद स्थापित
स्थापित खिलाड़ियों पर क्या ज़िम्मेदारी है?
इस पोस्ट का मुख्य मकसद बाज़ार के दबावों के कारण क्रिप्टो और ब्लॉकचेन के बड़े पैमाने पर अपनाए जाने की तार्किक अनिवार्यता को समझाना है, लेकिन मैं यह भी बताना चाहूंगा कि स्थापित खिलाड़ियों की नैतिक ज़िम्मेदारियां भी हैं। एक आशावादी के तौर पर, मैं मानता हूं कि कम से कम कुछ राजनेताओं और अधिकारियों को इस तरह प्रभावित किया जा सकता है। अपने नागरिकों, ग्राहकों, कर्मचारियों और पर्यावरण के लिए जो सबसे अच्छा है वह करना हमेशा मुनाफ़े, बाज़ार हिस्सेदारी या वोटों के मामले में सबसे बड़ा फ़ायदा नहीं दे सकता, लेकिन यह निश्चित रूप से मदद
