The Incumbents – Mga Pagninilay Matapos ang Consensus 2024

Una sa lahat, tapusin muna natin ang kahulugan sa diksyunaryo. Tumuon muna tayo sa PANGNGALAN; ang may hawak ng isang tungkulin o posisyon.

Tatalakayin natin ang pang-uri na kahulugang “tungkulin o responsibilidad” sa pangwakas na pahayag ng post.

Ang Kahulugan ng “The Incumbents” 

Sa installment ngayon ng “ano ang laman ng isip ni Joe?”, narito ang mas partikular na kahulugan ng The Incumbents (nakamalaking titik higit sa lahat para sa dramatikong epekto): 

Ang grupo ng mga tao at kumpanyang namamahala sa mundo ng mga bayad at pananalapi nitong nakalipas na mga dekada.

Bakit Mahalaga Sila?

Ang mga institusyon, organisasyon, kumpanya at taong may hawak ng renda ng pandaigdigang ekonomiya, at lalo na ng industriya ng mga bayad, ay may napakalaking kapangyarihan at impluwensya.

Sa huli, nagtatrabaho tayong lahat higit sa lahat para may magastos. Kung may makukuha tayong kaunting kasiyahan at pakiramdam ng tagumpay, magandang bonus iyon, pero sa huli kumikita tayo para gastusin sa mga bagay na kailangan o gusto natin.

Habang pumapasok kami sa mainstream na espasyo ng mga bayad, hindi lang bilang bagong kumpanya sa eksena kundi bilang tagapagdala ng watawat ng bagong uri ng pera at mas pandaigdigang pananaw kung paano dapat dumaloy ang halaga, ang malinaw na tindig na gagawin ay “kami laban sa kanila sa isang epikong labanan ng David at Goliath hanggang kamatayan”. Gayunpaman, ibang tindig ang pinili ng Zypto. Hindi ito tungkol sa “kami at sila”, dahil, kahit papaano sa karamihan ng pagkakataon, sila ay tayo at tayo ay sila.

Ang pinakamalaking panganib na nakikita ko ngayon, kung tapat lang ako, ay ang mga taong tunay na pabor sa pagpapalawak ng ekonomiya ng blockchain ay unti-unting nauunti ang representasyon, kahit sa mga talakayan sa pagitan ng (umano'y) mga lider ng industriya ng crypto at ng mga regulator.

Tinanong ko ang isang top executive sa crypto.com kung aling mga argumento ang pinakamabisa kapag kausap ang mga regulator at medyo nagulat ako sa sagot. Wala siyang binanggit na kahit anong argumentong pabor sa blockchain. Sa halip, sinabi niya na ang pinakamahalaga ay KUNG SINO ang nagsasabi ng mga argumento, at idiniin niya na ang presensya ng mga taong kinuha mula sa loob ng The Incumbents (mga kumpanya sa tradisyonal na sektor ng mga bayad at pananalapi) ang nagpapagaan ng loob ng mga regulator para buksan ang mga merkado sa mga digital asset. 

Naiintindihan ko ito sa isang banda (makapangyarihang puwersa ang pagkakapareho ng lipunan), pero nakakagalit din ito para sa akin. Mapagkakatiwalaan ba talaga natin ang mga taong ito na a) kumatawan sa komunidad ng crypto at b) gabayan ang mga regulator sa paraang mag-iiwang bukas ang larangan para sa lahat?

Agad na pinalakas ng sagot na ito ang determinasyon kong maging bahagi ng mga usapang ito.

Sa mas positibong tala, isang kinatawan mula sa kumpanyang Fireblocks, na nasa imprastraktura ng blockchain, ang sumagot sa parehong tanong sa pagsasabing dapat laging pag-usapan ang proteksyon ng mamimili kasama ang mga regulator. Nakakataba ito ng puso para sa akin dahil bahid ito ng pag-asa na ang mga regulator – kahit malinaw na kulang sa kaalaman tungkol sa mga digital asset – ay maaaring may mabuting hangarin man lang sa mga mamimili hanggang sa isang antas.

Sa loob ng komunidad ng crypto, alam nating madalas na malayo sa positibo ang kilos ng mga regulator mula sa pananaw ng proteksyon ng mamimili o mamumuhunan, pero mas madaling ayusin ang kawalan ng kaalaman kaysa sa masamang hangarin.

Sino ang The Incumbents?

Noong nagsimula kami sa mundo ng mga bayad, may magaspang kaming ideya kung sino ang mga kakumpitensya namin. Gayunpaman, ang nakakalitong komplikado at pasikot-sikot na sistema ng mga bayad sa fiat ay hindi gaanong luminaw sa akin sa paglipas ng panahon. Walang nakatagong makinang na hiyas ng lohika at katwiran na nabunyag sa akin. Ang pinakamagandang salitang maisip ko para ilarawan ito ay: baliw.

Mga pamahalaan, central bank, commercial bank, acquirer, processor, card scheme, payment service provider, aggregator, mga kumpanya ng international remittance… walang katapusan ang listahan. Mabangis ang kumpetisyon at maraming bibig na kailangang pakainin.

Ang hindi ko inaasahan sa simula ng paglalakbay na ito – kahit taliwas ito sa karanasan ko sa buhay hanggang ngayon – ay matuklasan na mas hindi gaanong advanced, organisado at masama ang The Incumbents kaysa sa inaasahan ng sinuman. Katulad nating lahat, karamihan sa kanila ay nag-aalam lang din habang naglalakad. Madalas silang atrasado sa mga bagay na tiyak nilang alam na kailangan nilang gawin at hindi sila lubos na sigurado sa malaking bahagi ng susunod na gagawin. Nakakaaliw ito para sa akin sa kakaibang paraan.

Ibig ko bang sabihin na mababait silang entidad na nagsisikap lang mabuhay at hindi kumikilos nang makasarili? Hindi, hindi naman. Sa katunayan, dapat nating laging tandaan na nabubuhay tayo sa mundong consumerist at pinamumunuan ang The Incumbents ng mga “corporate executive types”. Alam mo bang ilang beses na mas mataas ang insidente ng psychopathy sa mga CEO at matataas na ehekutibo kaysa sa pangkalahatang populasyon? Ganoon din ang lumilitaw na totoo sa mga politiko. Isang bagay lang ang nauunawaan ng mundo ng pulitika at ng mga multinasyonal na korporasyon, na parang aso kontra aso ang labanan; ang manalo.

Ano ang Ibig Sabihin Nito para sa Zypto at Crypto?

Maaaring hindi ito halata sa unang tingin, pero napakagandang balita ng lahat ng ito para sa Zypto at sa kilusan ng crypto. Para manalo, kailangang manatiling mapagkumpitensya ang mga politiko at kumpanya. Walang katapusang mas episyente ang teknolohiya ng blockchain kaysa sa kasalukuyang sistema, kaya kakaunti ang posibleng argumento laban dito sa panig na iyon.

Maraming pagtatangkang ilarawan ang crypto bilang mapanganib, na ginagamit lang umano ng mga kriminal at mga katulad nila, pero hindi ito tumatayo kapag sinuri nang mabuti. Dahil bukas at nasusubaybayan ang mga transaksyon sa blockchain, mainam ang mga ito para matukoy ang mga masasamang aktor at masundan ang kanilang mga galaw. Lumalago at dumarami ang mga kumpanyang nakatuon sa larangang ito. Parami nang parami ang mga ahensya ng pagpapatupad ng batas na nakakakita na mas kapaki-pakinabang sa kanila ang blockchain kaysa sa masalimuot na web ng mga kumpanyang may pribadong sentralisadong ledger na kailangan para masubaybayan ang mga transaksyon sa fiat. Dalawang taon na ang artikulong ito at NAPAKARAMI nang umunlad sa panahong iyon.

Ilang ahensya sa ilang bansa ang nagpapakitang-gilas sa pamamagitan ng pag-label sa mga cryptocurrency bilang “securities” at pagsasabing hindi pinapayagan ang “mga ordinaryong tao” na maglabas o gumamit ng mga ito, pero tila halos nauuwi na rin sa dead end ang daang iyon. Malawak ang hinala na ang SEC sa USA ay gumawa ng biglaang 180º na pagliko sa mga ETF ng Ethereum at sa imbestigasyon nito sa Ethereum 2.0 dahil sa mga dahilang pampulitika, ibig sabihin, inutusan silang huwag humadlang para makuha ang pabor ng mga botante. Nakikita mo na ba kung saan ito papunta?

Kung ideolohikal ang dahilan ng pagtutol sa mga cryptocurrency at desentralisasyon, mas mahirap baguhin ang mga bagay. Kung pagpapanatili lang ng kapangyarihan at pagiging mapagkumpitensya ang pinag-uusapan, hindi maiiwasan ang blockchain.

Mga Kategorya ng Incumbents

Gawin natin ang napakaikling pagbalangkas ng ilang uri ng mga organisasyong incumbent na ating kaharap bilang mga tagapagtaguyod ng malawakang pag-aampon ng mga bayad sa crypto, at sa huli ay sinisikap nating makatrabaho habang nag-aambag tayo sa paglipat patungo sa mas hindi baliw na sistema:

Mga Pamahalaan

Sino ba ang hindi mahilig magbatikos ng pamahalaan at mga politiko nang kaunti? Ako, oo! Gayunpaman, sisimulan ko ang maikling pangkalahatang-ideyang ito sa pagsasabi ng isang napakahalagang bagay; hindi lahat sila ay masasamang tao at karamihan sa kanila ay ginagawa lang ang kanilang trabaho para kumita ng pera pambayad sa mga bagay-bagay, tulad nating lahat.

May malaking kapangyarihan ang mga pamahalaan, pero sa huli ay nagtatrabaho sila para sa atin (kahit sa teorya). Madalas natin itong makalimutan, pero wala sila kung wala ang suporta ng publiko. Kaya, maaari silang maimpluwensyahan at mapatnubayan kung saan natin sama-samang gustong pumunta sila. Unti-unti.

Ang ating leverage sa mga pamahalaan ay nasa: pagbibigay ng mga paraan para pataasin ang kahusayan upang makatipid, pagpapakita ng imaheng nakatingin sa hinaharap, pagkuha ng boto mula sa mga nakababatang botante, paglikha ng mga bagong trabaho at pagpapahintulot na dumaloy ang yaman sa lokal na ekonomiya mula sa pandaigdigang ekonomiya ng blockchain. Napaka-kapani-paniwalang mga argumento, hindi ba?

Mga Central Bank

Sa pangkalahatan, kakaunti ang mga entidad sa planetang ito na mas kahina-hinala sa tingin ko kaysa sa mga central bank. Pero kahit sa kategoryang ito, may mga bahid ng pag-asa. Alam kong tiyak na may mga central bank sa buong mundo na nakaunawa na papalapit na sa wakas ang modelo ng pag-imprenta ng fiat. May ilan pa nga na bukas na pag-usapan kung paano nila magagamit ang teknolohiya ng blockchain para magkaroon ng liquidity, kahusayan at pagpapanatili para sa kanilang mga ekonomiya at mamamayan. 

Kung sawa ka na sa mga patakarang nagdudulot ng implasyon ng central bank ng iyong lokal na pera, magsalita ka! Lalo na itong totoo kung nakatira ka sa maliit o umuunlad na bansa. Hinuhulaan kong maraming bansang Crypto Paradise ang lilitaw sa buong mundo sa susunod na ilang taon; mga bansang yayakap sa ekonomiya ng blockchain at yayaman nang higit kaysa ngayon o kumpara sa kanilang mga karatig-bansa.

Mga Commercial Bank

Ang pinakamataas na negosyong consumerist ng ekonomiyang fiat. Ano ang gusto nila? Kumita ng pera. Paano nila ito gagawin? Sa anumang paraang magagawa nila. Ganoon lang talaga kasimple.

Ang mga commercial bank ang punto ng kontak ng karamihan ng mga indibidwal sa pera. Tinitingnan pa rin silang tagahawak at tagapag-ingat ng pera ng mga tao. Nagbibigay sila ng imprastraktura sa anyo ng mga sangay na may mga taong sasagot sa mga tanong at mga ATM (na may ilang taon pang natitira), pamilyaridad sa brand at, higit sa lahat, pinagkakatiwalaan sila ng mga tao.

Paano natin sila makakatrabaho? Bigyan sila ng mas maraming paraan para kumita ng pera. Simple lang.

Mga Card Scheme

Isa sa mga dakilang modelo ng negosyong lumilikha ng pera noong nakaraang siglo, ang mga card scheme ay pangunahing nagpapanatili ng mga database ng transaksyon at ibinebenta ang serbisyong ito sa mga merchant, bangko at indibidwal. 

Kung titingnan mo ang ginagawa ng sistema ng isang card scheme at ang ginagawa ng mga bayad sa blockchain, hindi mahirap makitang halos magkapareho ang mga ito sa ubod.

Kumikita ng NAPAKARAMING pera ang mga card scheme mula sa industriya ng crypto. Pangunahin mula sa on at off-ramping dahil halos monopolyo nila ang pang-araw-araw na bayad ng mga tao. Gayunpaman, alam nilang maaga o huli ay mapagtatanto ng publiko na gawi lang ito higit sa anupaman… at kaya sila bukas na tuklasin ang mga alternatibong daan upang masiguradong mapapanatili nila ang kanilang mga negosyo.

Banta rin ang open-banking sa mga card scheme, kaya matalino silang kumilos nang mabilis.

Napakalaki ng mga network ng merchant at POS ng mga card scheme, kaya mahalagang makipagtulungan sa kanila upang gawing maayos at maginhawa para sa mga user ang pagdaragdag ng mga bayad sa crypto.

International Remittance 

Tunay na pandaigdigan ang blockchain; maaabot mula saanman may koneksyon sa internet. Kaya, paano mananatiling may kabuluhan ang mga kumpanya ng remittance? 

Hindi ito nakaligtas sa kanilang pansin.

Tulad ng ilan sa iba pang Incumbents na nabanggit sa itaas, nasa karanasan ng mga kumpanya ng international remittance, sa tiwalang nililikha nila sa isip ng mga user at sa kanilang imprastraktura ang kanilang halaga.

Sa katunayan, napakagandang tumutugma ang misyon ng mga kumpanya ng international remittance na padaliin ang malayang paggalaw ng pondo sa buong mundo sa mga pangunahing prinsipyo ng ekonomiya ng blockchain. Gaya ng napag-usapan ko noon, malaking bahagi ng mundo ay walang bank account o kulang sa serbisyo ng bangko. Matagal nang pangunahing paraan ang mga kumpanya ng remittance para sa mga taong ito na magpadala ng pera at kaya mahusay silang kumpanyang makatrabaho natin.

Mga Payment Processor / Gateway

Pinupuno mo ang iyong shopping cart online, pumunta ka sa checkout at bibigyan ka ng mapagpipilian: card, PayPal, ito, iyan o ang isa pa.

Ang Zypto Pay – direkta man o sa pamamagitan ng white labelling – ay may simpleng layuning tiyaking may “Pay with Crypto” na button sa bawat isa sa mga checkout flow na iyon. Napakalaki ng mga oportunidad para sa pakikipagsosyo.

Big Crypto

Sapat na ang laki at tanda ng industriya ng crypto ngayon kaya mayroon na itong sariling Incumbents. Ang mga on at off-ramp, sentralisadong exchange at iba pa ay lumaki bilang mga higanteng nagkakahalaga ng multi-bilyong dolyar. Tulad ng anumang malaking kumpanya, naging mabagal sila dahil dito at lumalabas din na wala pang gaanong naisusulong ang mga ito sa pagdadala ng mga bayad sa crypto sa mainstream. Hindi ito ang kanilang pangunahing negosyo kaya pangalawa lang ito sa kanilang mga cash cow na yunit ng negosyo.

Kapansin-pansin, TALAGANG nagtutulungan ang mga Incumbent sa Fiat at Crypto, pero karamihan ay ang panig ng fiat ang nagbebenta ng mga serbisyo sa panig ng crypto para makatanggap sila ng mga bayad sa fiat at hindi kabaligtaran.

Magandang balita ito para sa atin, siyempre. Ang nai-anunsyo na naming pakikipagsosyo sa Gate.io, at ang iba pang hindi pa naia-anunsyo, ay nagpapakita ng saklaw na umiiral para manguna ang Zypto at isama ang iba pa sa industriya habang sinisikap naming gawing kasing-maginhawa hangga't maaari ang pagbabayad gamit ang mga digital asset.

Isa Ka Bang Incumbent?

Malaking dahilan kung bakit ko napagpasyahang isulat ang partikular na post na ito ay ang komentong sinabi ng isang senior na tao sa Hedera, na mas gusto kong hindi na pangalanan… Maliban na lang kung mabasa niya ito at maisip kung sino ang tinutukoy, kung saan matutuwa akong mag-live stream ng pag-uusap tungkol sa paksa kung gusto niya 😉

Bilang bahagi ng panel discussion sa isang event na pinangunahan ng Hedera at 2 pang kumpanya, kinausap niya ang mga manonood at may sinabing katulad ng:

“Mahilig talaga ang mga tao na punahin ang The Incumbents, pero… kayong lahat ay mga incumbent! Isipin ninyo… gusto ninyong patuloy na gamitin ang inyong mga credit card, para makakuha ng loyalty points. Ayaw ninyong matuto ng masalimuot na bagong sistema o isuko ang inyong mga airmile, di ba?… Ha?!“

Sa isang banda, kawili-wili ang komento. Totoong-totoo na hindi lohikal na asahan na matututo ang mga tao ng masalimuot na bagong bagay para lang makabayad sa mga bilihin. Siyempre gusto ng mga tao ang mga bagay tulad ng cashback at points. Bakit hindi? Kaya nga napakasipag naming magbigay ng katulad na kadalian sa paggamit at mga sistema ng gantimpala sa aming mga alok (ZYPs, sinuman?!).

Gayunpaman, hindi ibig sabihin nito na may emosyonal na ugnayan ang mga tao sa kanilang mga bangko, sa kanilang mga piraso ng plastik na may NFC chip at magnetic strip o anumang katulad nito. Nasisiyahan lang ang mga tao sa kaginhawaan.

Kaya, tinatanong kita: “Incumbent” ka ba sa diwa na mas pipiliin mong hindi na lang ituloy ang paglipat tungo sa mas desentralisadong pandaigdigang ekonomiya at imprastraktura ng mga bayad kung nangangahulugan ito ng paglayo sa mga Incumbent na tumangging mag-evolve?

Kung kayang magbigay ng Zypto o iba pang bagong-alon na kumpanya ng mga bayad ng katulad na kaakit-akit at maginhawang hanay ng mga produkto at serbisyo, pero mas nakatuon sa pandaigdigang halos walang hangganang karanasan, hindi mo ba ito mas gugustuhin?

Ano ang Tungkulin ng The Incumbents?

Ang pangunahing punto ng post na ito ay talakayin ang lohikal na hindi maiiwasan ng malawakang crypto at blockchain dahil sa mga presyon ng merkado, pero nais ko ring banggitin na may mga moral na responsibilidad ang The Incumbents. Bilang isang optimista, naniniwala akong may ilang politiko at ehekutibo man lang na maaaring mahikayat sa ganitong paraan.

Ang paggawa ng pinakamabuti para sa mga mamamayan, customer, empleyado at kapaligiran ay maaaring hindi laging magbigay ng pinakamalaking kita sa tubo, bahagi ng merkado o boto, pero tiyak na nakakatulong ito para mas mahimbing ang tulog.

Malapit nang pumutok ang bula ng fiat na nagdudulot ng implasyon. Sa tingin ko, hindi gaanong maraming tao ang talagang naniniwalang makakapagpatuloy pa tayo nang matagal sa kasalukuyang direksyon.

Mas mapapahusay nang malaki ang kasalukuyang sistema ng mga bayad sa pakikipagtulungan sa sektor ng blockchain, na hahantong sa mas mababang gastos at sa huli ay mas maraming yamang mananatili sa kamay ng mga negosyo ng lahat ng laki at ng mga indibidwal na manggagawa. 

Ang desentralisasyon ng pera ay humahantong sa desentralisasyon ng kapangyarihan. Ang mas pantay na lipunan ay humahantong sa mas masaya, mas malusog at mas produktibong buhay ng mga tao, na humahantong naman sa napapanatiling paglago ng ekonomiya, kultura at indibidwal.

Kaya, sa unang pagkakataon, nasa sitwasyon tayong panalo ang lahat. Masaya kong masasabing nagsimula na ang ating proseso ng paglikha ng mga pakikipagsosyo sa The Incumbents.

Excited akong mag-ambag sa maaari ko lamang ilarawan bilang pag-unlad.