Hindi nagbibigay ang post na ito ng sagot sa palaisipan kung paano ipahayag ang halaga, ngunit sana ay makatulong ito na palawakin ang isip at pasiglahin ang mga usapan. Upang muling mabuo ang pandaigdigang ekonomiya gamit ang distributed ledger, kailangan din nating muling isipin ang paradigma ng kung paano natin ipinapahayag kung magkano ang halaga ng mga bagay.
Para sa Anumang Halaga Nito…
Ang buong-panahong pagtatrabaho sa crypto industry (at sa payments industry, ngunit binabalewala ng mga tao ang mas nakababagot na bahaging iyon kapag sinabi ko kung ano ang hanapbuhay ko) ay may isang partikular na nakakainis na side effect; ang walang katapusang komentaryo tungkol sa “presyo” ng crypto mula sa mga tao sa paligid ko:
- “Naku… Bagsak ang crypto ngayong linggo, Joe”
- “Nakita mo ba kung gaano kataas ang crypto kaninang umaga?”
- “Nabasa kong masama ang lagay ng crypto. Okay ka lang ba?”
- “Nasa $60k na ang Bitcoin ngayon, di ba? Wow, siguro dapat nakinig ako sa iyo noong huli akong nagtanong”
Minsan, sinusubukan kong ipaunawa sa kanila ang konsepto ng “zooming out” (pag-iisip nang mas pangmatagalan). Sa ibang pagkakataon, sinusubukan kong makipag-usap sa kanila tungkol sa kung ano ang halaga ng mga bagay; ano ang halaga ng anumang currency, ano ang presyo ng stock ng Tesla ngayon at bakit, nasaan ang market value ng krudo at saan ito patungo kung ihahambing sa MPG na nakukuha ng isa sa gasolinang binibili, atbp. Karaniwang natutulala ang kanilang mga mata at bihirang may napapala.
Salamat naman, mayroon na akong blog kung saan mailalabas ko ito sa sistema ko.
Kaya, narito ang napakaikling listahan – walang partikular na pagkakasunod-sunod – ng mga bagay na dapat isaalang-alang na maaaring makatulong na pasiglahin ang ilang kaisipan kung paanong hindi ganoon kasimple ang paglalaan ng halaga sa mga resource, produkto at serbisyo gaya ng pagtatakda ng halagang fiat currency sa mga ito.
- Ang Problema sa Paghahambing
- Money Supply
- Halagang Ayon sa Pagkakataon
- Pangunahin Vs. Pangalawang Halaga
- Subhetibong Halaga
- Paano makakatulong ang teknolohiyang blockchain
Ang Problema sa Paghahambing
Marahil ang unang paksang dapat isaalang-alang kapag nagpapasya kung ano ang halaga ng isang bagay ay ang yunit na ginagamit upang sukatin ang nasabing halaga.
Kapag tinatanong ako kung gaano ako katangkad (na madalas nilang gawin dahil mas matangkad ako sa karaniwan), minsan sumasagot ako ng “Ganito katangkad!” (habang itinataas ang isang kamay sa antas ng tuktok ng ulo ko). Sa ibang pagkakataon, sumasagot ako ng “1 Joe katangkad”. Nakakatawang sabihin ito, ngunit may seryosong punto rin ito.
Magkano ang halaga ng 1 Bitcoin? Kumpara sa ano? Ang tanging paraan para sagutin nang 100% tumpak ay 1 bitcoin = 1 bitcoin.
Kaya, 1 USD = 1 USD, 1 kg ng ginto = 1 kg ng ginto, 1 EURO = 1 EURO, 1 Joe ay 1 Joe katangkad… at iba pa.
Gaya ng tinalakay sa mga nakaraang post, ang buong layunin ng kalakalan at currency ay ang gustong magpalitan ng mga tao ng mga bagay na hindi magkapareho. Sa pangkalahatan, pinaniniwalaang maipapahayag nang tumpak at pangkalahatan ang halaga sa pamamagitan ng halagang fiat currency. Ngunit tingnan mo!:
Sa chart na ito, malinaw mong makikita na ang Canadian dollar kumpara sa United States dollar ay hindi laging “magkapareho ang halaga”, at kabaligtaran.
Ngunit sandali, kung fiat currency ang pinag-uusapan, may isang serye ng iba pang problema; money supply, implasyon… at ang simpleng katotohanang hindi ito sinusuportahan ng anumang nasasalat!
Ano ang ginagawa ng money supply sa kung magkano ang “halaga” ng mga bagay
Ano ang ginagawa ng money supply sa kung magkano ang “halaga” ng mga bagay
Isipin ang isang maliit na isla. Walang umaalis at walang pumapasok. May kabuuang 1 milyong IID (Imaginary Island Dollar) ang nasa sirkulasyon ng isla. Sapat na ito para magamit ng mga taga-isla sa pang-araw-araw na buhay at maayos na gumagana ang lokal na ekonomiya.
Ngayon, isipin na may napakatalinong ideya ang Governing Body ng IICB (Imaginary Island Central Bank) para dagdagan ang kasaganaan ng isla; lumilikha sila ng karagdagang 1 milyong $IID at ipinamamahagi ito sa populasyon nang proporsyonal ayon sa kung magkano ang mayroon na sila.
Bigla, parang mahika, dalawang beses nang mas marami ang pera ng lahat kaysa dati! Hooray!
Ano ang inaasahan mong mangyayari sa mga presyo? Kung bago ang pagdoble ng money supply ay nagkakahalaga ng 1 $IID ang isang tinapay, mananatili ba ito sa 1 $IID? Makakabili ba ang lahat ng taga-isla ng mga bahay na doble ang halaga at makakapagmaneho ng mas magagarang kotse?
Paano kung maglakbay sila sa ibang bansa at i-convert ang kanilang $IID sa $USD? Bigla ba nilang makukuha ang doble ng halaga ng iba pang currency sa Bureau de Change ng paliparan?
Kahit hindi na magdetalye, sa palagay ko sinasabi ng ating intuwisyon na hindi ito mangyayari. Kung hindi, gagawin ito ng lahat ng central bank sa lahat ng oras (higit pa sa ginagawa na nila!). Aayusin ang mga presyo at foreign currency exchange rate para bayaran ang bagong currency sa sirkulasyon at ang 1 $IID ay magkakaroon ng humigit-kumulang KALAHATI NG KAPANGYARIHAN SA PAGGASTOS ng 1 $IID bago nagsimula ang eksperimento.
Ito, sa napakasimpleng paraan, ang nangyayari sa mga fiat currency na ginagamit natin sa totoong buhay. Ang KAPANGYARIHAN SA PAGGASTOS ng currency ay nababawasan ng bagong perang ipinapasok sa sistema.
Kaya, ayon sa lohikang ito, mas kapaki-pakinabang na tukuyin ang halaga ng isang currency sa kung ano ang mabibili dito, sa halip na kabaligtaran.
Kaya… Ilang gramo ng tinapay ang halaga ng 1 $IID? O kaya, Ilang tinapay ang halaga ng lambo na ito?
Halagang Ayon sa Pagkakataon
Mas gusto mo bang magkaroon ng Lamborghini o isang tinapay?
Paano kung nagugutom na hanggang mamatay ang pamilya mo?
Isa pa sa mga isyung nakakaharap natin sa pagtukoy ng halaga ay ang katotohanang ang mas mahalaga sa isang sandali ay hindi laging mas mahalaga sa iba. Ang halimbawa sa itaas ay isa sa mga pinakahalata; ang pinakamahal na bagay sa mundo – batay sa katumbas na halagang fiat – ay madalas walang halaga sa matinding sitwasyon tulad ng natural na sakuna, digmaan o pagbagsak ng ekonomiya.
Nakapanood na tayong lahat ng mga apocalyptic na pelikula, yaong mga nasasadlak ang mga tao sa desperadong sitwasyon. Ang pagkain, tubig, pala o matibay na patpat ay maaaring maging pagitan ng buhay at kamatayan. Pipili ka ba ng singsing na diamante o palakol sa panahon ng zombie apocalypse?
Pangunahin Vs. Pangalawang Halaga
Nag-aral ako ng Psychology sa A-Level (bago ang unibersidad) at lagi kong maaalala ang isang bagay na itinuro sa amin ng guro ko tungkol sa fiat money.
Ipinakita niya ito sa pamamagitan ng paglabas ng ilang perang papel sa bulsa niya at pagpunit nito. Labis nitong ikinakaba ang lahat (mga kawawang estudyanteng nangangailangan ng pambili ng beer); may mga tunay na hinga ng gulat! Pagkatapos ay itinuro niya na medyo kakaiba ang ganoong matinding reaksyon sa pagkasira ng isang piraso ng papel. Ilang beses ko nang ginaya ang eksperimentong ito sa mga tao sa paglipas ng mga taon.
Hindi mo makakain ang pera, hindi ka makakagawa ng silungan mula sa pera, hindi mo maiinom ang pera… Siyempre, maaari kang makakuha ng mga pangunahing resource gamit ang pera hangga't naniniwala pa rin ang karamihan na may halaga ito, ngunit hindi ito pangunahing resource! Sa kabila nito, ang paraan ng paggana ng utak ng tao – ang kadalian ng paglikha natin ng mga simbolikong ugnayan – ay ginagawang posibleng tanging bagay na itinuturing nating pangunahing resource ang pera, kahit hindi naman talaga ito isa.
May malalim itong implikasyon sa paraan ng paggana ng ating ekonomiya, sa paraan ng pagpapahalaga ng maraming tao sa pera – madalas higit sa lahat ng iba. Patuloy na mag-iipon ng mas maraming pera ang mga tao, kahit natugunan na nang higit pa sa sapat ang lahat ng pangunahing pangangailangan nila, tulad ng pag-iipon ng mga ardilya ng acorn.
Subhetibong Halaga
Ang huling sukatan ng halagang babanggitin ko ngayon ay ang subhetibo at indibidwal na halagang itinatakda nating bawat isa sa mga bagay.
Mula sa mga dakilang obra ng sining hanggang sa maliliit na trinket na naipon natin sa buong buhay, mga collectible o larawan, bawat isa sa atin ay may mga bagay na hindi matutumbasan ng presyo para sa atin ngunit walang halaga sa iba.
Gayundin, bawat isa sa atin ay magbabayad ng dagdag para sa ilang bagay na walang makikitang halaga ang iba.
Karaniwang kaalaman ito, sa totoo lang, Isang bagay na madalas sabihin ng nanay ko kapag nagpepresyo ng mga produkto sa negosyo ng pamilya:
- Magkano sa tingin mo ang halaga nito, Ma?
- Kung magkano ang handang ibayad ng sinuman para rito, Joe!
Kung iisipin mo talaga, subhetibo ang ideya na may anumang halaga ang fiat money. Gumagana lang ito dahil paniniwala itong ibinabahagi ng karamihan ng populasyon.
Paano makakatulong ang blockchain na magbigay ng kaunting linaw?
Bago magtapos, nais ko lang ulitin na ang mga punto sa itaas ay hindi sinadya para magbigay ng sagot. Sa halip, nagtataas ako ng mga paksang bihirang pag-isipan ng maraming tao. Upang maisip ang mas magandang kinabukasan, dapat munang malaman ng isa ang realidad ng kung ano ang mayroon na siya.
May ilang paraan na makakatulong ang blockchain na magbigay ng kaunting linaw sa mga nasabing usapin:
Katapusan ng implasyon, o mas kontroladong implasyon
Sa mga currency na nakabatay sa blockchain, lantad sa publiko ang kabuuang umiikot na supply. Malamang na mas mahigpit na susuriin ng pangkalahatang publiko ang mga supply ng CBDC (Central Bank Digital Currency, o “blockchain-based fiat” – gusto mo man o hindi) kaysa sa kasalukuyang “malabong” modelo ng fiat.
Tokenisasyon ng mga pangunahing real-world asset
Ginto, tubig, enerhiya, carbon sa anyo ng mga rainforest… Walang katapusan ang mga posibilidad. Isang paksang partikular kong kinahihiligan ito.
Tunay na globalisasyon ng ekonomiya
Masamang salita ang globalisasyon sa ilang bilog, pero naniniwala ako na ang pandaigdigang kalakalang walang hangganan ay maaaring humantong sa malaking kasaganaan para sa sangkatauhan.
Mas kaunting tagapamagitan
Ang mas kaunting pangangailangan para sa mga tao, kompanya at pamahalaan na subaybayan ang mga transaksyon sa mga ledger ay nangangahulugan ng mas kaunting trabahong gagawin, mas kaunting fees at mas mataas na episyensya ng sistema.
Siyempre, babalikan ko ang marami sa mga temang ito, pero mabuting mailabas na ang ilan sa mga konseptong ito para mapag-usapan pa.
Mag-iwan po ng ilang komento sa ibaba. Gustong-gusto kong marinig ang inyong mga saloobin at feedback.
