Voiko RLUSD korvata XRP:n?

Jos omistat XRP:tä ja Ripplen dollarisidonnaisen stablecoinin julkaisu sai sinut levottomaksi, et ole vainoharhainen. Se on reilu kysymys, ja se ansaitsee suoran vastauksen markkinointilauseen sijaan.

Lyhyt versio: ei, RLUSD ei voi korvata XRP:tä. Mutta syy ei ole se siisti ”ne täydentävät toisiaan” -tarina, jota Ripple tapaa kertoa. Rehellinen kuva on jännitteisempi, ja jos omistat XRP:tä, ansaitset nähdä sen kokonaan.

Lyhyt vastaus

RLUSD ei voi korvata XRP:tä, koska XRP Ledgerissä XRP tekee töitä, joita stablecoin ei rakenteellisesti voi tehdä. Mutta RLUSD menee osittain päällekkäin sen tarinan kanssa, jolla XRP:tä myytiin, ja se päällekkäisyys on todellinen. Joten tarkka vastaus ei ole ”ei, rauhoitu”. Se on ”ei, mutta tässä on tarkalleen se, missä RLUSD ja XRP kilpailevat ja missä eivät.”

Miksi XRP:n omistajat ovat huolissaan

Vuosien ajan XRP:n perustelu keskittyi maksuihin. Ripple rakensi maineensa rahan siirtämisellä rajojen yli, ja XRP:tä markkinoitiin siltaomaisuuseränä, jolla pankit ja maksuyhtiöt siirtäisivät arvoa valuuttojen välillä välittömästi sen sijaan, että rahaa seisoisi tileillä ympäri maailmaa.

Sitten Ripple julkaisi RLUSD:n, rajat ylittäviin maksuihin ja selvitykseen tähtäävän stablecoinin. Jos ostit XRP:tä maksuteesin vuoksi, on täysin järkevää kysyä, miksi Ripple juuri rakensi toisen tuotteen samaan tehtävään ja onko omistuksellasi enää roolia. Kävimme Ripplen omat perustelut läpi jutussa miksi Ripple loi RLUSD:n.

Rehellinen perustelu sille, että RLUSD kilpailee XRP:n kanssa

Esitetään huoli vahvimmassa muodossaan, koska se on vahvempi kuin Ripplen viestintä myöntää.

Stablecoinin arvo pysyy kiinteänä. Dollareita euroiksi siirtävälle pankille hinnaltaan vakaa omaisuuserä on siltatehtävässä kiistatta parempi kuin heiluva. Kuten yhdessä analyysissä todettiin, stablecoin ”kilpailee suoraan XRP:n alkuperäisen tehtävän kanssa valuuttoja vaihtavien pankkien siltavaluuttana.”

On myös kysymys siitä, miksi Ripple rakensi sen. Kuten Unchained raportoi, Oppenheimerin analyytikko Owen Lau arveli pankkien välttäneen XRP:tä ”volatiliteetin ja sääntelyn epävarmuuden” vuoksi. Toisin sanoen RLUSD voi olla osittain olemassa siksi, että instituutiot epäröivät XRP:tä itseään. Ja kriitikot ovat varoittaneet suoraan, että jos RLUSD saa vetoa, se voisi ”kannibalisoida sen XRP-kysynnän potentiaalin, jota Ripple on vuosia yrittänyt kasvattaa.”

Se on todellinen huoli, rehellisesti sanottuna. Emme aio teeskennellä sitä pois.

Miksi RLUSD ei silti voi korvata XRP:tä

Tässä on toinen puoli, ja se on rakenteellinen, ei pyöristelyä.

XRP Ledgerissä XRP ei ole valinnainen. Jokainen transaktio tuhoaa pienen määrän XRP:tä verkkomaksuna. Jokaisen tilin on pidettävä XRP-varantoa (tällä hetkellä 1 XRP perustana ja lisäksi 0,2 XRP jokaisesta hallussaan olevasta kohteesta). Ja jotta RLUSD:tä voi ylipäätään pitää XRP Ledgerissä, tilisi tarvitsee luottolinjan, joka itsessään vaatii XRP-varannon.

Lue se uudelleen: RLUSD:n käyttö XRPL:ssä vaatii sinua omistamaan ja kuluttamaan XRP:tä. RLUSD ei voi korvata sitä omaisuuserää, josta sen olemassaolo kyseisessä ledgerissä riippuu.

XRP tekee myös edelleen sen yhden asian, jota yksittäinen stablecoin ei voi: toimii siltana monen valuutan välillä. RLUSD on yksi dollaritoken. XRP voi olla keskellä dollari-peso-, euro-jeni- tai mitä tahansa -mihin tahansa -muunnosta, jossa suoraa stablecoin-paria ei ole.

Sanotaan silti suoraan: maksujen poltto ja tilivarannot ovat pieniä XRP-kysynnän lähteitä verrattuna siihen ”pankit selvittävät biljoonia” -tarinaan, jolla omistajille alun perin myytiin. Ne osoittavat, ettei XRP:tä voi korvata XRPL:ssä. Ne eivät yksinään kanna suurempaa teesiä.

Mitä Ripple sanoo

Ripplen kanta on, että nämä kaksi täydentävät toisiaan. Ripplen silloinen teknologiajohtaja David Schwartz argumentoi: ”Kun asiakkaille on tarjolla useita väyliä parempaan kokemukseen, asiakkaita on enemmän”, kehystäen RLUSD:n tavaksi palvella tapauksia, joihin XRP ei sovi, eikä sen korvaajaksi.

Se on Ripplen väite. Se on järkevä niin pitkälle kuin se kantaa. Se ei myöskään, kätevästi, käsittele kannibalisointikysymystä suoraan. Voit punnita sitä itse.

Siis täydentäjä vai kilpailija?

Rehellisesti sanottuna molempia.

• Ne eivät voi korvata toisiaan rakenteellisesti: XRP on natiivi omaisuuserä, joka pyörittää sitä ledgeriä, jossa RLUSD toimii.
• Ne tekevät eri ydintehtäviä: XRP toimii siltana valuuttojen välillä, RLUSD pitää arvonsa vakaana. Puramme tämän auki jutussa RLUSD vs XRP.
• Mutta ne kilpailevat osasta sitä maksutarinaa, jolla XRP:tä myytiin, ja RLUSD:n vakaus tekee siitä aidon kilpailijan osaan siitä työstä.

”Voiko RLUSD korvata XRP:n?” Ei. ”Muuttaako RLUSD XRP:n tarinaa?” Kyllä, ja jokainen omistaja, joka aisti sen muutoksen, luki sen oikein.

Missä Zypto seisoo

Emme ole täällä myymässä sinulle onnellista loppua kummallekaan omaisuuserälle. Sen sanomme, että sinun ei tarvitse valita puolta voidaksesi käyttää niitä. Zypto Appissa voit omistaa, ostaa, hallinnoida, lähettää ja cross-chain-swapata sekä XRP:tä että RLUSD:tä yhdessä omasäilytyslompakossa, avaimet sinun hallinnassasi, joten voit toimia oman näkemyksesi mukaan meidän näkemyksen sijaan. Tarkista XRP:n hinta tai RLUSD:n hinta milloin tahansa.

Mikään tässä ei ole sijoitusneuvontaa. Tämä on selitys siitä, miten nämä kaksi omaisuuserää toimivat.

Lähteet: XRP Ledger – varannot, XRP Ledger – transaktion kustannus, Unchained – Ripplen stablecoin-käännös.