Die News von heute drehen sich um Ausgänge. Wer einen schließen kann, wer ihn beobachten kann und wer sich still nimmt, was durch ihn hindurchgeht.
- Amerikas Bankenlobby will eine Kundenakte eröffnet sehen, bevor ein Stablecoin wieder zu Dollar wird.
- Japans Aufsichtsbehörde, Finanzministerium und Zentralbank bauen die Abwicklung von Aktien und Staatsanleihen neu.
- 39 Bankenverbände der US-Bundesstaaten wollen bis 2027 eine eigene Chain.
- Fünf Monate, vierzig bösartige Firefox-Add-ons und eine stetige Ernte an Wiederherstellungsphrasen.
Jede Meldung stellt dieselbe Frage aus einer anderen Richtung: Wo liegt dein Vermögen, wenn du nicht hinsiehst, und wer muss zustimmen, bevor es sich bewegt?
Die Bankenlobby will eine Kundenakte, bevor du auszahlst
Source: CryptoSlate
Die American Bankers Association hat die Bundesaufsichtsbehörden aufgefordert, ein Konto vorzuschreiben, bevor jemand einen Zahlungs-Stablecoin direkt beim Emittenten kauft oder einlöst, samt Verfahren zur Kundenidentifizierung. Die Stellungnahme wurde am 21. August eingereicht und antwortet auf einen gemeinsamen Regulierungsvorschlag vom Juni, der fragte, ob eine direkte Einlösung überhaupt eine Kundenbeziehung begründet.
Die Blockchain Association reichte drei Tage später, am 24. August, die Gegenposition ein. Ihr Argument: Eine einmalige Einlösung, oder eine über einen Vermittler abgewickelte, sollte nicht automatisch ein Konto eröffnen. Setzt sich die Lesart der ABA durch, bräuchten Inhaber von USDC und ähnlichen Token ein bestehendes Konto beim Emittenten, bevor Dollar bei ihnen ankommen können.
Zypto meint: Ein Emittent, der ein Konto verlangen kann, bevor er deine Dollar zurückgibt, kann die Eröffnung auch ablehnen. Das ist die ehrliche Form eines einlösbaren Token: Du kannst ihn bewegen, abwickeln muss ihn jemand anderes.
Der Weg hinaus muss nicht durch die Vordertür des Emittenten führen. USDC to Cash wandelt USDC an teilnehmenden MoneyGram-Standorten in physische Landeswährung um, ohne Bankkonto. Lade Zypto App herunter.
Japan bringt Aktien und Staatsanleihen auf ein gemeinsames Ledger
Source: The Block
Japans Finanzaufsicht FSA, das Finanzministerium und die Bank of Japan bauen gemeinsam ein Blockchain-Abwicklungssystem für Aktien und Staatsanleihen auf, zusammen mit inländischen Finanzinstituten, so Nikkei. Ein Entwicklungsplan soll Anfang 2027 vorliegen, das System in den frühen 2030er-Jahren voll betriebsbereit sein.
Die Abwicklung würde vom heutigen Zwei-Tage-Zyklus auf Echtzeit umgestellt. Rund 40 Regional- und Onlinebanken testen bereits Übertragungen tokenisierter Einlagen, und separate Gesetzesänderungen ordnen ab dem Fiskaljahr 2027 rund 105 Kryptowährungen als Finanzinstrumente ein, mit einem Pauschalsatz von etwa 20 % anstelle von Sätzen, die derzeit bis zu 55 % erreichen.
Zypto meint: Zwei Tage für die Abwicklung eines Aktiengeschäfts waren nie eine technische Notwendigkeit. Sie waren das Tempo des Papierkrams darunter, und wenn eine Zentralbank diese Schicht neu baut, zeigt das ganz gut, wie normal diese Technologie geworden ist.
Dieselbe Tokenisierung, die eine Staatsanleihe in Echtzeit abwickeln lässt, bringt Real World Assets in eine Wallet in Selbstverwahrung, direkt neben alles andere, was du hältst.
39 Bankenverbände wollen eine eigene Chain aufbauen
Source: Cointelegraph
39 US-Bankenverbände haben die BankChain Alliance gegründet, um ein landesweites Blockchain-Netzwerk im Eigentum der Bankenbranche aufzubauen, mit geplantem Start 2027. Banken im ganzen Land sollen Eigentumsanteile daran kaufen können.
Der Entwurfsgedanke: Die tokenisierten Einlagen bleiben Forderungen gegen eine einzelne Bank, statt zu eigenständigen Stablecoins zu werden, sodass Kundengelder in der Bilanz dieser Bank bleiben, während Überweisungen rund um die Uhr laufen. Governance, Finanzierung und die Frage, welche Banken zugesagt haben, bleiben offen. Damit reiht sich das Projekt neben dem Onchain-Geldnetzwerk von The Clearing House, dem Regionalbanken-Netzwerk von Cari und dem DTX Consortium ein.
Zypto meint: Ein tokenisiertes Einlagenguthaben ist eine Forderung gegen eine bestimmte Bank, und es verhält sich auch so, einschließlich der Frage, wer es halten darf und wann es gestoppt werden kann. Das ist ein echtes Produkt, und man sollte es beim Namen nennen, statt es neben alles andere einzuordnen, was sich auf einer Chain bewegt.
Stablecoins bewegen Werte zwischen Menschen, die keine gemeinsame Bank haben und sich nie begegnet sind. Ein Deposit Token bewegt Werte innerhalb des Instituts, das ihn ausgegeben hat. Wenn du weißt, welches von beiden du hältst, weißt du auch, wer zustimmen muss, bevor sich etwas bewegt.
Vierzig Firefox-Add-ons jagten fünf Monate lang Wallet-Schlüssel
Source: Decrypt
Die Sicherheitsfirma Socket ordnete 77 Firefox-Erweiterungsidentitäten einer einzigen Kampagne zu, 40 davon bestätigt bösartig, alle geben sich über nahezu identische Namen als OKX, Rabby Wallet und TronLink aus. Neun starteten als echte Sport-Ergebnis-Apps, bis ein Update sie stillschweigend in Wallet-Diebe verwandelte.
Rund zwanzig zeigten einen überzeugenden Wallet-Bildschirm und forderten zum Import einer bestehenden Wallet auf, wobei sie jede eingetippte Wiederherstellungsphrase abgriffen. Dreizehn waren veränderte Rabby-Builds, die normal funktionierten und dabei gespeicherte Kontodaten an einen externen Server sendeten, fünf sammelten gespeicherte Zugangsdaten und Inhalte der Zwischenablage. Die Signaturaufzeichnungen von Mozilla reichen vom 9. März bis zum 3. August. Der Rat von Socket ist unmissverständlich: Wer eine Phrase in eine dieser Erweiterungen eingegeben hat, sollte sie als dauerhaft kompromittiert betrachten, denn eine Deinstallation holt nicht zurück, was bereits gesendet wurde.
Zypto meint: Ein Schlüssel, der in Software liegt, kann von anderer Software daneben gelesen werden. Fünf Monate signierte, aktualisierte, völlig unauffällige Add-ons sind genau das in der Praxis.
Die Freigabe vom Gerät wegzuholen ist die Antwort auf genau dieses Problem. Die Vault Key Card teilt die Signierbefugnis zwischen Telefon und Karte auf, sodass ein kompromittiertes Gerät eine Transaktion erst freigeben kann, wenn die Karte physisch aufgelegt wird.
Die wichtigsten Erkenntnisse
- Die Stablecoin-Debatte hat sich von der Frage, wer einen ausgeben darf, zu der Frage verlagert, wer wieder aussteigen darf. Bei der Einlösung sitzt die Kontrolle, und genau darum ging es in der Stellungnahme der ABA.
- Institutionen übernehmen die Mechanik dieser Technologie, also sofortige Abwicklung und tokenisierte Einlagen, deutlich früher als ihre Offenheit.
- Ein Deposit Token und ein Stablecoin bewegen sich beide auf einer Chain. Interessant ist, in wessen Bilanz jeder von beiden steht.
- Software-Schlüssel teilen sich ein Gerät mit allem anderen, was darauf läuft, und genau dafür gibt es einen physischen Freigabeschritt.
- Wenn japanische Staatsanleihen in den 2030er-Jahren in Echtzeit abgewickelt werden, lautet die interessante Frage nicht, ob Werte sofort bewegt werden können. Sie lautet, wer dann noch zustimmen muss, bevor das passiert.
Verwandte Themen
