Ein großer Teil des Alltags der Menschen dreht sich um den Austausch von Waren und Dienstleistungen gegen andere Waren und Dienstleistungen. In unserer Arbeit stellen wir Produkte her oder erbringen Dienstleistungen, die andere wollen oder brauchen, und geben das verdiente Geld für Dinge aus, die wir wollen oder brauchen.
Die Entwicklung von Geld und Zahlungen
Seit Beginn der menschlichen Gesellschaft haben wir mehrere große Veränderungen in der Art, wie wir Handel treiben, durchlaufen. Sehr grob lassen sich diese Phasen so beschreiben:
Tauschhandel: direkter Austausch
Ich habe eine Kuh, du hast Hühner. Wir tauschen Hühner gegen die Kuh.
Tausch gegen eine knappe Ressource
Ich habe eine Kuh, du hast Gold. Ich tausche meine Kuh gegen Gold und erwerbe mit dem Gold andere Dinge.
Ressourcengedeckte Währung
Statt Gold oder Ähnliches mit sich herumzutragen, stehen Papiergeld oder Münzen für eine Menge einer knappen Ressource wie Gold, die in einem Tresor lagert.
Fiat-Währung
Moderne Währungen wie Euro, USD und GBP sind Fiat-Währungen und durch keine reale Ressource gedeckt. Viele Menschen glauben, dass sie es sind, aber das stimmt nicht. Fiat-Währungen wurden geschaffen, um Zentralbanken und Regierungen mehr Kontrolle über die Wirtschaft zu geben, da sie davon so viel oder so wenig schaffen können, wie sie wollen, und dabei theoretisch die durch eine steigende Geldmenge verursachte Inflation (die den Wert des umlaufenden Geldes verwässert) mit Zinssätzen und anderen Mitteln ausgleichen.
Digitale Zahlungen
Heutzutage sind die meisten Zahlungen digital, was bedeutet, dass physisches Geld für die Mehrheit der Transaktionen nicht mehr nötig ist, zumindest in westlichen Ländern.
Der 6. Schritt dieser Entwicklung ist die Blockchain-Technologie und sind Kryptowährungen.
Fiat: zu zentralisiert und zu stark kontrolliert?
Die Wirksamkeit von Fiat-Währungen bei der Stabilisierung der Wirtschaft lässt sich leicht kritisieren, denn wir können einfach den fortwährenden Kreislauf aus Boom und Krise beobachten, den wir alle nur zu gut kennen, mit stark steigender Inflation und wachsender Unzufriedenheit. Immer mehr Menschen erkennen, dass die Erzählung, „Dinge werden teurer“, wegen der Inflation eigentlich auf „den sinkenden Wert unseres Geldes“ zurückgeht.
Die andere Seite des Arguments gegen das aktuelle Modell ist der ständig wachsende Grad an Zentralisierung und Kontrolle, den Regierungen und Banken innehaben. In einer idealen Welt wäre das egal, aber wenn Geldmenge, Zinssätze usw. von Gruppen mit konkurrierenden politischen Ansichten als politische Werkzeuge eingesetzt werden, kann man kaum auf Stabilität und langfristige Planung hoffen. Ebenso ist schwer vorstellbar, dass die Regeln zum freien Fluss von Geldern zwischen Einzelpersonen, Unternehmen und Nationen unter solchen Umständen neutral gesetzlich festgelegt werden.
Moderne digitale Fiat-Zahlungssysteme beruhen auf unglaublich komplexen zentralisierten Ledgern (Listen von Transaktionen). Die Zentralisierung dieser Ledger bedeutet, dass die Unternehmen dahinter massive Kontrolle über einzelne Unternehmen und sogar ganze Branchen ausüben können.
Wenn du jemand anderem physisch Fiat-Währung gibst, hast du sie nicht mehr. Das ist intuitiv, und genau das stellen wir uns vor, wenn wir auch heute noch an unsere Transaktionen denken: Wir sehen physisches Geld durch die Luft zu seinem Ziel fliegen.
Das gilt jedoch nur für physisches Geld, also Papierscheine und Münzen. In Wirklichkeit existiert der Großteil der Fiat-Währung nicht einmal in physischer Form. Er besteht größtenteils nur aus Zahlen auf Computern. Um nachzuverfolgen, wer wem was geschickt hat und damit den Kontostand jedes Einzelnen zu kennen, sind wir auf Zwischenhändler angewiesen. Manchmal auf VIELE Zwischenhändler!
Die Blockchain bietet eine Alternative. Das Grundkonzept, das die Blockchain-Technologie zum Schlüssel für den Übergang weg vom aktuellen Modell macht, ist die Möglichkeit, das Eigentum an digitalen Vermögenswerten ohne zentralisiertes Ledger zu übertragen. Einfach gesagt, und auch wenn es nach allem, was man in den Mainstream-Medien gehört hat, nicht so scheinen mag: Sie macht digitale Vermögenswerte physischen ähnlicher.
Eine Rückkehr zur Dezentralisierung
In einem dezentralisierten System bewahren Einzelne ihr Vermögen in der Form auf, die sie wählen und/oder die in ihrer Gesellschaft allgemein akzeptiert ist. Mit der Zeit ist das immer seltener geworden, vor allem wegen Sicherheitsbedenken. „Mein Geld ist im Tresor der Bank sicherer als unter meiner Matratze“, nehmen wir an.
Blockchain-Wallets sind im Wesentlichen hochsichere elektronische Banktresore, auf die wir von überall zugreifen können. Was Menschen oft nicht erkennen: Ein dezentraleres System ist schlicht eine Rückkehr zu dem, was den größten Teil der Menschheitsgeschichte üblich war, nämlich zur Selbstverwahrung der eigenen Ersparnisse.
Zusammenfassend lässt sich sagen: So komplex viele Menschen die Blockchain-Technologie und Krypto auch finden, das Senden von zum Beispiel 1 USDT auf der Blockchain ähnelt viel mehr der Übergabe eines physischen Dollarscheins als einer Banküberweisung von 1 USD.
Die weiteren Auswirkungen
Die weiteren Auswirkungen sind weitreichend und potenziell weltverändernd.
- Wie viel Kontrolle wollen wir über unser eigenes Geld?
- Sollen wir weiterhin zulassen, dass Regierungen und Zentralbanken Geldmenge, Inflation und Zinssätze kontrollieren?
- Wie halten wir ein angemessenes Gleichgewicht zwischen Dezentralisierung und Sicherheit, sowohl individuell als auch kollektiv?
