Fiecare știre de pe masă în această dimineață se află în decalajul dintre a deține valoare digitală și a o folosi. Senatul SUA votează marți cine are voie să construiască instrumentele, acțiunile tokenizate de pe Base au depășit 100 de milioane de dolari într-o singură zi, iar aproape opt din zece consumatori spun că ar deschide un portofel cripto dacă acesta ar exista în interiorul unei aplicații pe care o au deja.
- Republicanii din Senat au publicat un text final al Clarity Act târziu duminică seara, cu un vot procedural programat pentru marți.
- 100 de milioane de dolari în acțiuni tokenizate tranzacționate pe Base într-o singură zi, la 26 de zile după deschiderea listărilor.
- Șaptezeci și unu la sută dintre deținătorii de stablecoin ar cheltui printr-un card conectat. Aproape jumătate spun că lipsesc comercianții.
- Un e-mail fals, aparent guvernamental, a scos din Revolut pașapoarte și istorice complete de tranzacții în Bitcoin.
Trei dintre acestea țin de închiderea decalajului. A patra este o reamintire a ceea ce se transportă peste el, pentru că informațiile pe care o companie le deține despre tine circulă în moduri în care activele deținute chiar de tine nu o fac.
Un text final al Clarity Act apare înaintea votului de marți
Sursă: The Block
Senatorii Cynthia Lummis, John Boozman și Tim Scott au publicat forma finală a Digital Asset Market Clarity Act târziu duminică seara. Textul conține 126 de modificări de fond cerute de democrați, iar un vot procedural de închidere a dezbaterii este programat pentru marți.
Republicanii dețin 53 de locuri și au nevoie de 60, așa că cel puțin șapte democrați sau independenți trebuie să treacă de partea lor.
Două dintre modificări contează dincolo de numărul de voturi. Una îi oferă secretarului Trezoreriei o pârghie de oprire de 18 luni pentru recompensele în stablecoin, dacă stablecoin-urile de plată încep să scoată depozite din bănci. Cealaltă modifică Blockchain Regulatory Certainty Act pentru a restrânge cazurile în care dezvoltatorii de software trebuie să se înregistreze ca transmițători de bani.
Perspectiva Zypto: Rândul despre înregistrarea dezvoltatorilor este cel de urmărit. Un software care nu atinge niciodată activele unui client este cu totul altceva decât o afacere care le deține, iar consacrarea acestei distincții în lege este modul în care auto-custodia rămâne un produs obișnuit, nu unul licențiat. Cheile stau pe dispozitivul propriu al utilizatorului în Zypto App, exact de aceea merită scrisă această distincție.
Acțiunile tokenizate depășesc 100 de milioane de dolari într-o zi
Sursă: crypto.news
Acțiunile tokenizate de pe Base au depășit 100 de milioane de dolari în volum zilnic pe burse descentralizate, la 26 de zile după ce Coinbase a deschis listările pe 24 august. Token Terminal a numărat 730,9 milioane de dolari în cele 30 de zile precedente.
Aerodrome a purtat 557,1 milioane de dolari din cifra lunară, iar Uniswap v4 a preluat 139,3 milioane de dolari. Simbolurile bursiere merg de la AAPLc și NVDAc până la GOOGLc și METAc, alături de Amazon, Microsoft, Tesla și SpaceX. Fondatorul Base, Jesse Pollak, a marcat ziua drept trecerea de la zero la 100 de milioane de dolari în volum zilnic de acțiuni în mai puțin de o lună.
Perspectiva Zypto: Volumul este mai puțin interesant decât programul. O acțiune care se tranzacționa altădată șase ore și jumătate pe zi se mișcă acum oricând decide proprietarul ei, ceea ce este tot argumentul pentru activele din lumea reală onchain. Merită totuși păstrată clar distincția: o acțiune tokenizată este o pretenție asupra unui emitent, nu un activ fără nicio companie în spate.
Deținătorii de stablecoin așteaptă la casă
Sursă: PYMNTS
PYMNTS Intelligence a publicat luni raportul Payments Innovation Tracker pentru iulie 2026, iar concluzia este că cererea depășește oferta. Patruzeci și doi la sută dintre deținătorii de stablecoin vor să folosească active digitale pentru achiziții importante, iar 28% o fac deja. Aproape jumătate numesc acceptarea limitată din partea comercianților drept motivul care îi oprește.
Șaptezeci și unu la sută spun că ar folosi un card conectat pentru a închide acest decalaj. Șaptezeci și șapte la sută dintre consumatori spun că ar deschide un portofel de criptomonede sau stablecoin prin aplicația bancară sau fintech pe care o folosesc deja, ceea ce este ideea mai largă a raportului: lucrurile avansează mai repede atunci când le cer oamenilor să schimbe mai puțin.
Perspectiva Zypto: Un card rezolvă problema acceptării de către comercianți fără să le ceară comercianților absolut nimic. Zypto Premium VISA Cards se încarcă din peste 100 de criptomonede și funcționează oriunde este acceptat Visa, conversia având loc la încărcare, nu la finalizarea plății. Descarcă Zypto App.
O cerere falsă, aparent guvernamentală, scoate afară pașapoarte
Sursă: Decrypt
Revolut a dezvăluit datele unor clienți unei terțe părți neautorizate, care a trimis cereri frauduloase de pe un cont de e-mail aflat pe domeniul unei agenții guvernamentale legitime. Compania a numit acest lucru o fraudă sofisticată de impersonare externă, a spus că a blocat adresa odată identificată și a precizat că sistemele și fondurile clienților nu au fost afectate.
Ce ar fi putut ieși este restul: nume, date de naștere, adrese poștale și de e-mail, numere de telefon, copii ale actelor de identitate, inclusiv pașapoarte și permise de conducere, plus extrase de cont, IBAN-uri, evidențe ale retragerilor și istorice complete de tranzacții, inclusiv cele în Bitcoin. Revolut spune că un număr limitat de clienți a fost afectat și i-a contactat direct, refuzând însă să precizeze câți sau ce domeniu de agenție a fost folosit.
Perspectiva Zypto: Fondurile nu au fost niciodată riscul real. Ce a ieșit din clădire a fost legătura dintre actele de identitate ale unei persoane și tot ce a făcut vreodată cu banii ei, iar acea legătură a existat pentru că o singură companie deținea ambele jumătăți.
Auto-custodia nu face un blockchain privat. Înseamnă însă că nicio companie nu ține pașaportul tău și istoricul tranzacțiilor tale în același fișier, iar asta îți oferă exact deținerea cheilor pe propriul dispozitiv, într-un portofel multichain.
Concluzii esențiale
- Ce decide dacă banii digitali ajung la uz cotidian este acum de natură juridică și comercială, nu tehnică. Întrebarea de inginerie a fost tranșată de ceva vreme.
- Oamenii nu așteaptă un activ mai bun. Așteaptă un loc unde să-l folosească pe cel pe care îl dețin deja, iar aproape jumătate dintre ei spun că lipsește comerciantul.
- Majoritatea oamenilor vor asta în interiorul unei aplicații pe care o folosesc deja. Întrebarea care merită pusă despre orice astfel de aplicație este cine deține cheile odată ce activele ajung în ea.
- Tokenul unui emitent și un activ fără nicio companie în spate pot sta în același portofel și pot arăta identic. Doar unul dintre ele are o companie care îl poate îngheța.
- Votul de marți nu va schimba ce poți face cu criptomonedele săptămâna aceasta. Va contura însă cine are voie să construiască următorul instrument cu care o vei face.
