Pemain Sedia Ada - Renungan Pasca-Consensus 2024

Pertama sekali, mari kita selesaikan takrifan kamus terlebih dahulu. Mari kita tumpukan pada KATA NAMA dahulu; pemegang sesuatu jawatan atau kedudukan.

Kita akan menyentuh maksud kata sifat iaitu “tugas atau tanggungjawab” dalam kenyataan penutup catatan ini.

Takrifan “Pihak Sedia Ada” 

Dalam siri “apa yang ada dalam fikiran Joe?” hari ini, terdapat takrifan yang lebih khusus bagi Pihak Sedia Ada (ditulis dengan huruf besar kebanyakannya untuk kesan dramatik): 

Kumpulan orang dan syarikat yang telah menerajui dunia pembayaran dan kewangan dalam beberapa dekad kebelakangan ini.

Mengapa Mereka Penting?

Institusi, organisasi, syarikat dan individu yang telah memegang kendali ekonomi global, dan khususnya industri pembayaran, memiliki kuasa dan pengaruh yang amat besar.

Pada akhirnya, kita semua bekerja terutamanya untuk mempunyai sesuatu untuk dibelanjakan. Jika kita dapat memperoleh sedikit kepuasan dan rasa pencapaian, itu bonus yang menyenangkan, tetapi akhirnya kita mencari wang untuk dibelanjakan pada perkara yang kita perlukan atau inginkan.

Apabila kita memasuki ruang pembayaran arus perdana, bukan sekadar sebagai syarikat baharu, tetapi membawa panji bagi jenis wang baharu dan pandangan yang lebih global tentang bagaimana nilai patut mengalir, pendirian yang jelas untuk diambil ialah “kita menentang mereka dalam pertempuran hebat Daud dan Jalut hingga ke akhirnya”. Namun, Zypto telah mengambil pendirian yang agak berbeza. Ini bukan tentang “kita dan mereka”, kerana, sekurang-kurangnya sebahagian besarnya, mereka ialah kita dan kita ialah mereka.

Bahaya terbesar yang saya lihat sekarang, jika saya jujur sepenuhnya, ialah orang yang benar-benar menyokong perluasan ekonomi blockchain semakin kurang diwakili, malah semasa perbincangan antara (kononnya) pemimpin industri kripto dengan pengawal selia.

Saya bertanya kepada seorang eksekutif kanan di crypto.com tentang hujah yang paling berkesan menurutnya apabila bercakap dengan pengawal selia dan saya agak terkejut dengan jawapannya. Beliau langsung tidak bercakap kepada saya tentang sebarang hujah pro-blockchain. Sebaliknya, beliau memberitahu bahawa perkara yang paling penting ialah SIAPA yang mengemukakan hujah, dengan menyatakan bahawa kehadiran orang yang diambil bekerja daripada Pihak Sedia Ada (syarikat pembayaran dan sektor kewangan tradisional) membuatkan pengawal selia cukup selesa untuk membuka pasaran kepada aset digital. 

Walaupun saya memahami hal ini dari satu sisi (homogeniti sosial ialah kuasa yang hebat), saya juga merasakannya sangat menjengkelkan. Adakah kita benar-benar boleh mempercayai orang-orang ini untuk a) mewakili komuniti kripto dan b) membimbing pengawal selia dengan cara yang membiarkan medan persaingan terbuka kepada semua?

Jawapan ini serta-merta mengukuhkan tekad saya untuk menjadi sebahagian daripada perbualan ini.

Dari sudut yang lebih positif, seorang wakil daripada syarikat infrastruktur blockchain Fireblocks menjawab soalan yang sama dengan mengatakan bahawa seseorang sentiasa perlu bercakap tentang perlindungan pengguna dengan pengawal selia. Saya rasa ini menyentuh hati kerana ia secercah harapan bahawa pengawal selia – walaupun jelas kurang berpendidikan tentang aset digital – sekurang-kurangnya sedikit sebanyak mungkin mempunyai niat terbaik terhadap pengguna.

Dalam komuniti kripto, kita tahu bahawa tingkah laku pengawal selia sering jauh daripada positif dari perspektif perlindungan pengguna atau pelabur, tetapi kejahilan jauh lebih mudah diperbaiki berbanding niat jahat.

Siapakah Pihak Sedia Ada?

Apabila kami mula bergiat dalam dunia pembayaran, kami mempunyai gambaran kasar tentang siapa pesaing kami. Namun, sistem pembayaran fiat yang sangat kompleks dan berbelit sehingga mengelirukan minda ini tidak menjadi lebih jelas kepada saya dari semasa ke semasa. Tiada permata logik dan akal yang bersinar telah terungkap kepada saya. Perkataan terbaik yang dapat saya fikirkan untuk menggambarkannya ialah: gila.

Kerajaan, bank pusat, bank komersial, pemerolehan, pemproses, skim kad, penyedia perkhidmatan pembayaran, pengagregat, syarikat kiriman wang antarabangsa… senarainya panjang tidak berkesudahan. Persaingan sengit dan terdapat ramai pihak yang perlu diberi makan.

Apa yang tidak pernah saya jangkakan pada permulaan perjalanan ini – walaupun ia agak bertentangan dengan pengalaman hidup saya setakat ini – ialah mendapati bahawa Pihak Sedia Ada jauh kurang maju, kurang teratur dan kurang jahat daripada yang dijangka. Mereka, seperti kita semua, kebanyakannya hanya mencari jalan sambil berjalan. Mereka sering ketinggalan jadual dalam perkara yang mereka pasti perlu dilakukan dan mereka tidak begitu pasti tentang sebahagian besar daripada apa yang perlu dilakukan seterusnya. Saya mendapati ini menenangkan dengan cara yang agak aneh.

Adakah saya bermaksud mereka entiti yang jinak yang hanya cuba meneruskan hidup dan tidak bertindak mementingkan diri? Tidak, sama sekali tidak. Sebenarnya, kita mesti sentiasa ingat bahawa kita hidup dalam dunia berasaskan penggunaan dan Pihak Sedia Ada diterajui oleh “jenis eksekutif korporat”. Tahukah anda bahawa kejadian psikopati dalam kalangan CEO dan eksekutif peringkat tinggi adalah berkali-kali ganda lebih tinggi daripada populasi umum? Perkara yang sama juga nampaknya benar bagi ahli politik. Dunia politik dan syarikat multinasional yang bersaing sengit hanya memahami satu perkara sahaja; menang.

Apakah Maksud Ini Bagi Zypto dan Kripto?

Mungkin tidak kelihatan begitu pada pandangan pertama, tetapi semua ini berita baik untuk Zypto dan gerakan kripto. Untuk menang, ahli politik dan syarikat mesti kekal berdaya saing. Teknologi blockchain jauh lebih cekap berbanding sistem semasa, jadi terdapat sedikit hujah yang mungkin menentangnya dari sudut itu.

Terdapat banyak percubaan untuk melabel kripto sebagai berbahaya, digunakan terutamanya oleh penjenayah dan seumpamanya, tetapi hal ini tidak bertahan apabila diteliti. Sifat transaksi blockchain yang terbuka dan boleh dijejaki menjadikannya sesuai untuk mengenal pasti pelaku jahat dan mengikuti pergerakan mereka. Syarikat yang khusus dalam bidang ini sedang berkembang dan bertambah. Agensi penguat kuasa undang-undang semakin menyedari bahawa blockchain jauh lebih berguna kepada mereka berbanding rangkaian syarikat yang rumit dengan lejar berpusat persendirian yang diperlukan untuk menjejaki transaksi fiat. Artikel ini berusia 2 tahun dan banyak perkara telah maju DENGAN BANYAKNYA dalam tempoh itu.

Agensi tertentu di negara tertentu telah menunjukkan kuasa mereka dengan melabel mata wang kripto sebagai “sekuriti” dan mengatakan bahawa ini bermakna “orang biasa” tidak dibenarkan menerbitkan atau menggunakannya, tetapi jalan itu juga nampaknya hampir menemui jalan buntu. Terdapat spekulasi meluas bahawa SEC di Amerika Syarikat telah melakukan pusingan U 180º yang begitu mendadak terhadap ETF Ethereum dan siasatannya terhadap Ethereum 2.0 atas sebab politik, iaitu mereka diarahkan supaya tidak menghalang demi meraih sokongan pengundi. Anda nampak ke mana arahnya?

Jika penentangan terhadap mata wang kripto dan desentralisasi adalah atas sebab ideologi, mengubah keadaan akan jauh lebih sukar. Jika ia hanya tentang cuba mempertahankan kuasa dan kekal berdaya saing, blockchain adalah tidak dapat dielakkan.

Kategori Pihak Sedia Ada

Mari kita lakukan ringkasan yang sangat pendek tentang beberapa jenis organisasi sedia ada yang kita hadapi sebagai penyokong penerimaan massa pembayaran kripto, dan akhirnya cuba bekerjasama dengannya ketika kita berusaha menyumbang kepada peralihan ke arah sistem yang kurang gila:

Kerajaan

Siapa yang tidak suka sedikit mengkritik kerajaan dan ahli politik? Saya suka! Namun, saya akan memulakan bahagian gambaran ringkas ini dengan mengatakan sesuatu yang sangat penting; mereka bukan semuanya orang jahat dan kebanyakan mereka hanya menjalankan tugas untuk mencari wang bagi membayar keperluan, sama seperti kita semua.

Kerajaan memegang banyak kuasa, tetapi akhirnya mereka bekerja untuk kita (sekurang-kurangnya secara teori). Kita memang cenderung melupakan hal ini, tetapi mereka bukan apa-apa tanpa sokongan awam. Oleh itu, mereka boleh dipengaruhi dan dipimpin ke arah yang kita kehendaki bersama. Sedikit demi sedikit.

Pengaruh kita terhadap kerajaan terletak pada: menyediakan cara untuk meningkatkan kecekapan bagi menjimatkan kos, memancarkan imej berpandangan jauh, meraih undi daripada pengundi muda, mencipta pekerjaan baharu dan membenarkan kekayaan mengalir ke ekonomi tempatan daripada ekonomi blockchain global. Hujah yang agak meyakinkan, bukan?

Bank Pusat

Secara umumnya, terdapat sedikit entiti yang saya anggap lebih mencurigakan di planet ini berbanding bank pusat. Tetapi walaupun dalam kategori ini, ada secercah harapan. Saya tahu dengan pasti bahawa terdapat bank pusat di seluruh dunia yang telah menyedari bahawa model pencetakan fiat sedang menuju penghujungnya. Sebahagian daripadanya malah terbuka untuk berbincang tentang cara mereka boleh menggunakan teknologi blockchain untuk mendapatkan kecairan, kecekapan dan kelestarian bagi ekonomi dan rakyat mereka. 

Jika anda sudah muak dengan dasar inflasi bank pusat mata wang tempatan anda, bersuaralah! Ini terutamanya benar jika anda tinggal di negara kecil atau membangun. Saya meramalkan beberapa negara Syurga Kripto akan muncul di seluruh dunia dalam beberapa tahun akan datang; negara yang menerima ekonomi blockchain dan menjadi jauh lebih makmur berbanding sekarang atau berbanding negara jiran mereka.

Bank Komersial

Perniagaan ekonomi fiat berasaskan penggunaan yang muktamad. Apa yang mereka mahu? Mencari wang. Bagaimana mereka akan melakukannya? Dengan apa cara sekalipun. Memang semudah itu.

Bank komersial ialah titik hubungan kebanyakan individu dengan wang. Mereka masih dianggap memegang dan menjaga wang orang ramai dengan selamat. Mereka menyediakan infrastruktur dalam bentuk cawangan dengan manusia di dalamnya untuk menjawab soalan dan ATM (yang masih ada beberapa tahun lagi), kebiasaan jenama dan, yang paling penting, orang percaya kepada mereka.

Bagaimana kita boleh bekerjasama dengan mereka? Sediakan lebih banyak cara untuk mereka mencari wang. Mudah.

Skim Kad

Salah satu model perniagaan penjana wang terbesar abad lalu, skim kad pada asasnya menyelenggara pangkalan data transaksi dan menjual perkhidmatan ini kepada peniaga, bank dan individu. 

Jika anda melihat apa yang dilakukan oleh sistem skim kad dan apa yang dilakukan oleh pembayaran blockchain, tidak sukar untuk melihat bahawa pada teras mereka ia hampir serupa.

Skim kad memperoleh BANYAK wang daripada industri kripto. Terutamanya daripada on-ramp dan off-ramp kerana mereka hampir memonopoli pembayaran harian orang ramai. Namun, mereka sedar bahawa lambat laun orang awam akan menyedari bahawa ini lebih kepada tabiat daripada apa-apa lagi… dan inilah sebabnya mereka begitu terbuka untuk meneroka laluan alternatif bagi memastikan mereka dapat mengekalkan perniagaan mereka.

Perbankan terbuka juga mengancam skim kad, jadi mereka bijak jika bergerak pantas.

Rangkaian peniaga dan POS bagi skim kad adalah sangat besar, justeru kepentingan bekerjasama dengan mereka untuk menjadikan penambahan pembayaran kripto lancar dan mudah bagi pengguna.

Kiriman Wang Antarabangsa 

Blockchain benar-benar global; boleh diakses dari mana-mana sahaja dengan sambungan internet. Jadi, bagaimana syarikat kiriman wang boleh kekal relevan? 

Ini bukan sesuatu yang terlepas daripada perhatian mereka.

Seperti beberapa Pihak Sedia Ada lain yang disebut di atas, nilai syarikat kiriman wang antarabangsa terletak pada pengalaman mereka, kepercayaan yang mereka bina dalam minda pengguna dan infrastruktur mereka.

Malah, misi syarikat kiriman wang antarabangsa untuk memudahkan pergerakan dana secara bebas di seluruh dunia selari dengan indah dengan prinsip teras ekonomi blockchain. Seperti yang pernah saya bincangkan, sebahagian besar dunia tidak mempunyai akaun bank atau kurang perkhidmatan perbankan. Syarikat kiriman wang sejak lama menjadi pilihan utama bagi orang sebegini untuk menghantar wang dan oleh itu merupakan syarikat yang sangat baik untuk kita bekerjasama.

Pemproses Pembayaran / Gerbang

Anda mengisi troli beli-belah dalam talian, anda pergi ke pembayaran dan anda diberikan pilihan kad, PayPal, ini, itu atau yang lain.

Zypto Pay – sama ada secara langsung atau melalui label putih – bertujuan dengan sangat mudah untuk memastikan ada butang “Bayar dengan Kripto” pada setiap aliran pembayaran tersebut. Peluang untuk perkongsian amat besar.

Kripto Besar

Industri kripto kini cukup besar dan cukup lama sehingga mempunyai Pihak Sedia Ada sendiri. On-ramp dan off-ramp, bursa berpusat dan seumpamanya telah berkembang menjadi gergasi bernilai berbilion dolar. Seperti mana-mana syarikat besar, hal ini menjadikan mereka perlahan dan ternyata juga tidak banyak kemajuan telah dicapai oleh mereka dalam menjadikan pembayaran kripto arus perdana. Ia bukan perniagaan teras mereka dan, oleh itu, ia berada di tempat kedua selepas unit perniagaan pemacu hasil mereka.

Menariknya, Pihak Sedia Ada Fiat dan Kripto SEDANG bekerjasama, tetapi kebanyakannya pihak fiat yang menjual perkhidmatan kepada pihak kripto supaya mereka boleh menerima pembayaran fiat dan bukan sebaliknya.

Ini berita baik untuk kita, sudah tentu. Perkongsian kami yang telah diumumkan dengan Gate.io, dan yang lain yang belum diumumkan, menunjukkan ruang yang ada untuk Zypto memimpin dan membawa seluruh industri bersama kami ketika kami berusaha menjadikan pembayaran dengan aset digital semudah mungkin.

Adakah Anda Pihak Sedia Ada?

Sebahagian besar sebab saya memutuskan untuk menulis catatan ini ialah komen yang dibuat oleh seorang individu kanan di Hedera, yang namanya tidak mahu saya sebut… Melainkan dia membacanya dan mengetahuinya, dalam hal itu, saya akan gembira untuk menyiarkan perbualan secara langsung tentang subjek ini jika dia mahu 😉

Sebagai sebahagian daripada perbincangan panel di sebuah acara yang dianjurkan oleh Hedera dan 2 syarikat lain, beliau menyampaikan ucapan kepada hadirin dan berkata sesuatu seperti:

“Orang memang suka mengkritik Pihak Sedia Ada, tetapi… kamu semua pun pihak sedia ada! Fikirkanlah… kamu semua mahu terus menggunakan kad kredit kamu dan mengumpul mata kesetiaan. Kamu tidak mahu belajar sistem baharu yang rumit atau melepaskan batu perjalanan udara kamu, bukan?… Hah?!“

Di satu pihak, saya mendapati komen itu menarik. Memang benar bahawa tidak logik untuk mengharapkan orang mempelajari perkara baharu yang rumit untuk membayar barangan. Sudah tentu orang suka mempunyai perkara seperti pulangan tunai dan mata. Mengapa tidak? Inilah sebabnya kami bekerja keras untuk menyediakan kemudahan penggunaan dan sistem ganjaran yang setara dalam tawaran kami (ZYP, sesiapa?!).

Namun, itu tidak bermakna orang entah bagaimana terikat secara emosi dengan bank mereka, dengan kepingan plastik mereka yang mempunyai cip NFC dan jalur magnet atau apa-apa seumpamanya. Orang hanya menyukai kemudahan.

Jadi, saya bertanya kepada anda: Adakah anda “pihak sedia ada” dalam erti kata anda lebih rela melepaskan peralihan ke arah ekonomi global dan infrastruktur pembayaran yang lebih terdesentralisasi jika ia bermakna menjauhi Pihak Sedia Ada yang enggan berkembang?

Jika Zypto atau syarikat pembayaran gelombang baharu lain dapat menyediakan pilihan produk dan perkhidmatan yang sama menarik dan mudah, tetapi lebih tertumpu pada pengalaman global yang hampir tanpa sempadan, adakah anda tidak akan memilihnya?

Apakah Tanggungjawab Pihak Sedia Ada?

Perkara utama catatan ini ialah menelusuri kemestian logik kripto dan blockchain secara besar-besaran akibat tekanan pasaran, namun saya juga ingin menyebut bahawa Pihak Sedia Ada mempunyai tanggungjawab moral. Sebagai seorang yang optimis, saya percaya sekurang-kurangnya sebahagian ahli politik dan eksekutif boleh dipengaruhi dengan cara ini.

Melakukan yang terbaik untuk rakyat, pelanggan, pekerja dan alam sekitar mungkin tidak selalu memberikan keuntungan terbesar dari segi keuntungan, bahagian pasaran atau undi, tetapi ia pasti membantu seseorang tidur dengan lebih lena.

Gelembung fiat inflasi hampir pecah. Saya rasa tidak ramai yang benar-benar percaya bahawa kita boleh meneruskan lebih lama lagi pada trajektori semasa.

Sistem pembayaran semasa boleh dijadikan jauh lebih cekap dengan bekerjasama dengan sektor blockchain, yang membawa kepada kos yang lebih rendah dan akhirnya lebih banyak kekayaan kekal di tangan perniagaan pelbagai saiz dan pekerja individu. 

Desentralisasi wang membawa kepada desentralisasi kuasa. Masyarakat yang lebih saksama membawa kepada orang menjalani kehidupan yang lebih bahagia, lebih sihat dan lebih produktif, yang seterusnya membawa kepada pertumbuhan ekonomi, budaya dan individu yang mampan.

Jadi, buat pertama kalinya, kita mendapati diri kita dalam situasi menang-menang. Saya gembira untuk mengatakan bahawa proses kami mewujudkan perkongsian dengan Pihak Sedia Ada telah pun bermula.

Saya teruja untuk menyumbang kepada apa yang hanya dapat saya gambarkan sebagai kemajuan.