Washington lykkää jatkuvasti kryptoalan sääntökirjaa, mutta raha ei odota lupaa liikkua. Se on jo löytänyt tiensä stablecoiniin, joka ohittaa valuutan, jota sen oli tarkoitus suojata, brittiläisen neopankin sääntelyn hiekkalaatikkoon ja ulos yli sadan yhtiön ovesta, joilta tie loppui.
- Senaatin enemmistöjohtaja John Thune jätti ehdotuksen, joka laittaa Clarity Actin vihdoin todelliselle kellolle: 15. syyskuuta
- IMF:n oma apulaisjohtaja varoitti, että paikalliset stablecoinit, joiden oli tarkoitus vähentää dollaririippuvuutta, voivat päätyä lisäämään sitä
- Revolut on yksi neljästä yhtiöstä, jotka testaavat sterling-stablecoinia Englannin keskuspankin omassa hiekkalaatikossa
- Yli 100 kryptohanketta on kaatunut vuonna 2026 tähän mennessä, vauhti, jota CoinDesk vertaa dotcom-kuplan puhkeamiseen
Jokainen näistä tarinoista koskee oikeastaan samaa kysymystä: kuka on todella huoneessa, kun rahan sääntöjä kirjoitetaan, senaatin valiokunta, keskuspankki vai ei kukaan, kun alusta hiljaa sammuu.
Senaatti asettaa syyskuun päivämäärän Clarity Actille
Lähde: Decrypt
Senaatin enemmistöjohtaja John Thune jätti ehdotuksen käsittelyn aloittamisesta Digital Asset Market Clarity Actista varhain lauantaina, mikä avaa monivaiheisen keskeyttämisprosessin (cloture), jolla kamari siirtää kiistanalaisen lakiehdotuksen 60 äänen kynnyksensä yli. Jättö tuli liian myöhään äänestykseen ennen elokuun taukoa, mutta se asettaa ensimmäisen menettelytestin klo 14.15 ET 15. syyskuuta, ensimmäinen todellinen päivämäärä, joka lakiehdotuksella on ollut viikkoihin.
Neuvottelijoiden on vielä ratkaistava erimielisyydet stablecoin-tuotosta ja palkkioista, laittoman rahoituksen ja lainvalvonnan suojista sekä viranhaltijoiden kryptoomistuksia koskevista hallinnon etiikkamääräyksistä, ennen kuin republikaanit voivat löytää tarvitsemansa kuusi demokraattien ääntä.
Zypto-näkemys: Markkinarakennelaki ratkaisee, mikä Yhdysvaltain virasto sääntelee mitäkin tokenia. Se ei ratkaise, saako joku pitää sellaista, ja tuolla erolla on väliä, koska omasäilytys ei ole koskaan tarvinnut Kongressin ratkaisua ensin.
Omaisuuserän omistaminen Zypto App -sovelluksessa 20+ lohkoketjussa toimii täsmälleen samoin tänään kuin se toimii Senaatin 15. syyskuuta järjestettävän äänestyksen jälkeisenä päivänä, kumpaan suuntaan äänestys sitten menikin.
IMF varoittaa, että paikalliset stablecoinit voivat lisätä dollarin kysyntää sen rajoittamisen sijaan
Lähde: CoinTelegraph
IMF:n ensimmäinen varapääjohtaja Dan Katz varoitti, että kotimaanvaluutan stablecoinit, jotka on rakennettu vähentämään riippuvuutta dollarista, voivat päätyä tekemään päinvastaista, puhuessaan perjantaina Kapkaupungin yliopistossa. Kun paikallinen stablecoin ja dollarin stablecoin toimivat samalla lohkoketjulla, käyttäjät voivat vaihtaa niiden välillä DEX:n, likviditeettipoolin tai vertaisverkkokaupan kautta, mikä tekee paikallisesta kolikosta sisääntulokanavan dollariin eikä sen korvaajan.
Katz viittasi Etelä-Afrikkaan, jossa dollarivakuudelliset stablecoinit ovat saaneet vain rajallista jalansijaa ja randiin sidotut tokenit vielä vähemmän, ja sanoi, että vaikutus vaihtelee maittain: talouksissa, joissa dollariin pääsee helposti, muutos voi jäädä pieneksi, kun taas talouksissa, joissa pääsy on tiukempaa, ulkomaisen valuutan kysyntä voisi kasvaa.
Zypto-näkemys: Ihmiset eivät valitse dollarin stablecoineja uskollisuudesta dollarille. He valitsevat ne, koska dollaritoken selvittyy heti, säilyttää arvonsa ja hyväksytään paikoissa, joihin randin tai nairan vastine ei vielä pääse, ja se on ensin likviditeettitarina ja vasta sitten politiikkatarina.
Se osa ketjua, jonka sääntelijät todella tarvitsevat sääntöjen piiriin, on se, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun joku pitää dollarin stablecoinia. USDC to Cash muuttaa USDC:n fyysiseksi paikalliseksi valuutaksi MoneyGramin toimipisteissä maailmanlaajuisesti ilman pankkitiliä, mikä on juuri se on- ja off-ramp, jota Katz kuvaa.
Revolut testaa sterling-stablecoinia FCA:n hiekkalaatikossa
Lähde: Cryptonomist
Revolut on yksi neljästä yhtiöstä, jotka Britannian Financial Conduct Authority valitsi 20 hakijasta stablecoin-sääntelyn hiekkalaatikkoonsa, ja neopankki käyttää paikan sellaisen GBP-määräisen stablecoinin testaamiseen, joka on sidottu yksi yhteen sterlingiin ja jonka vakuutena on puntamääräisiä varantoja. Asiakkaat ostaisivat, pitäisivät, myisivät ja siirtäisivät tokenia Revolut-sovelluksessa ennen sen lähettämistä ulos julkisiin lohkoketjuverkkoihin.
Suunnitelma sijoittuu Revolutin maaliskuussa saaman täyden Britannian pankkiluvan ja vireillä olevan Yhdysvaltain pankkilupahakemuksen rinnalle, kun taas Englannin keskuspankki on höllentänyt omia sääntöluonnoksiaan siirtymällä ehdotetusta henkilökohtaisesta hallussapitorajasta kohti koko järjestelmän laajuista 40 miljardin punnan liikkeeseenlaskun suojarajaa.
Zypto-näkemys: Sterling on ollut toistaiseksi lähes poissa stablecoin-keskustelusta, ja se kertoo jotain, että löysempi keskuspankin kanta, ei käyttäjien kysyntä, avasi vihdoin oven. Valinnanvapaus kuulostaa ylevältä periaatteelta, kunnes sitä testataan todellisen sääntelijän halukkuutta vastaan sallia se.
Lompakko, joka kohtelee jokaista stablecoinia tukemisen arvoisena sen sijaan, että valitsisi oletuksena sen, joka lanseerattiin ensimmäisenä, on sellainen muoto, jota tämäntyyppinen monivaluuttainen käyttöönotto tarvitsee. Zypton stablecoin-tuki kattaa jo useita omaisuuseriä 20+ ketjussa juuri siksi.
Kryptoalan karsiutuminen: yli 100 hanketta kaatuu vuonna 2026
Lähde: CoinDesk
Yli 100 kryptohanketta on sulkeutunut, hakenut konkurssiin tai vaiennut vuonna 2026 CoinDeskin RootData-lukujen läpikäynnin mukaan, vauhti, jota julkaisu vertaa dotcom-kuplan puhkeamiseen. Neljä nimeä kaatui yhden viikon aikana pelkästään heinäkuun lopussa: BitMEX, BitMart, Movement Labs ja Storj Labs, ja ne liittyivät listaan, jolla jo olivat Tally, Step Finance, Everclear ja Moonbeam.
Epäonnistumiset keskittyvät vuoden ensimmäisen puoliskon 1,1 miljardin dollarin hyökkäystappioiden ympärille, vaikka selviytyjät, kuten Hyperliquid, Aave ja Ether.fi, kirjasivat ennätysmaksuja, talletuksia ja lukittua arvoa. Espresso Systemsin toimitusjohtaja Ben Fisch tiivisti ylitarjonnan suoraan: “Yleiskäyttöisiä layer 2 -ketjuja oli aivan liikaa.”
Zypto-näkemys: Jokainen listan nimi piti hallussaan asiakasvaroja, ajoi kaupankäyntimoottoria tai operoi infrastruktuuria, joka oletti olevansa vielä huomennakin olemassa. Kun se ei ollut, kaikki, mitä sinne oli jätetty, meni mukana, ja sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, hakkeroitiinko yhtiötä koskaan.
Zypton monen ketjun lompakko pitää avaimet käyttäjän omalla laitteella 20+ lohkoketjussa juuri tästä syystä. Alustan sulkemisilmoituksen pitäisi olla otsikko, jonka joku lukee, ei saldo, jonka joku menettää.
Keskeiset huomiot
- Lainsäädännön viivästyminen ei pysäytä kryptokäyttöä. Clarity Actin varsinainen äänestys on yhä kuuden viikon päässä, eikä mikään tästä muuta sitä, mitä omasäilytyslompakko voi jo tänään tehdä.
- Dollarin stablecoinit voittavat likviditeetillä ja hyväksynnällä, eivät politiikkasuunnittelulla, minkä vuoksi jopa dollaririippuvuuden vähentämiseksi rakennettu stablecoin voi päätyä lisäämään sitä.
- Sääntelyn hiekkalaatikot ovat tapa, jolla muut kuin dollarin stablecoinit saavat ensimmäisen todellisen testinsä, ja Revolutin sterling-kokeilu osoittaa, että sitova rajoite on usein lupa, ei kysyntä.
- Yhtiön sammuminen on erilainen menetys kuin hakkerointi. Kun omaisuus ei koskaan poistunut omasäilytyksestä, yhtiön kohtalo lakkaa olemasta käyttäjän ongelma.
- Punainen lanka tämän päivän tarinoissa: säännöt ovat yhä kirjoitettavina, mutta infrastruktuuri, jonka avulla ihmiset voivat pitää, siirtää ja nostaa arvoa käteiseksi, toimii jo riippumatta siitä, miten tuo kirjoittaminen päättyy.
Aiheeseen liittyvää
